En una prosa reciente, Vitalik Buterin, uno de los cabezas de Ethereum, contó cómo es que él se mueve en eso del Polymarket, un mercado de previsiones.
Buterin dijo al personal de Foresight News que le gusta entrar en los mercados que están en lo que él llama “modo locura” y apuesta que “esas cosas locas no van a suceder, no”.
“Tipo así: hay un mercado preguntando si Trump va a ganar el Nobel de la Paz”, explicó. “O entonces unos que dicen que el dólar va a caer a cero el próximo año, en época de desesperación total.”
Según él, solo en 2025 ya sacó unos 70 mil dólares de lucro, después de apostar 440 mil — una ganancia de más o menos 16%. El chico aún reforzó que apostar contra el exagero y la locura del mercado “casi siempre da retorno”. Y aconsejó a los apostadores buscar esos rincones donde la gente queda atrapada en previsiones sin sentido, porque ahí es más fácil ganar dinero.
Loxley Fernandes, que es CEO de Myriad, otro mercado de previsiones, comentó que la forma de Buterin de apostar contra cosas absurdas es “el mejor ejemplo de la utilidad de esos mercados”.
“Cuando entra demasiada emoción e irracionalidad, quien piensa con calma no solo lucra, sino que ayuda a traer los precios de vuelta a la realidad”, dijo él. “Es justamente para eso que estos mercados fueron hechos: separar la señal del ruido.”
Oráculos y los contratiempos
Buterin también habló de los problemas que están afectando a las plataformas de apuestas, principalmente en los mencionados oráculos — que son servicios que conectan información del mundo real con la blockchain.
Él recordó un caso en la guerra de Rusia con Ucrania, en un mercado que apostaba si los rusos iban a tomar control de una ciudad llamada Myrnohrad. El oráculo usaba un mapa del Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW), de los Estados Unidos, que mostraba quién controlaba la estación de tren.
Solo que la cuenta del instituto en X fue invadida y los mapas aparecieron diciendo que los rusos habían tomado la estación. Al día siguiente, el instituto pidió disculpas y corrigió. Pero en ese ínterin, hubo gente que recibió un pago gigante, algo de más de 33.000%, con un volumen de negociación cercano a 1,3 millón de dólares.
Buterin apuntó este caso como prueba de que los oráculos aún tienen seguridad “bien frágil”.
“Nunca pensaron que un solo mensaje iba a decidir quién se quedaba con 1 millón de dólares en la blockchain”, dijo él.
Para resolver, sugirió algunos caminos: un modelo más centralizado, confiando en una fuente de noticias firme, tipo Bloomberg; o entonces sistemas de votación con tokens, igual a los de UMA.
“Un oráculo confiable es esencial, porque casi todo proyecto DeFi necesita uno”, concluyó. “Si quieres hacer algo práctico — registrar un inmueble en la blockchain o prever elecciones — tiene que haber oráculo.”