La actividad volvió; no confundan la velocidad de ejecución con la calidad de la operación.

Estos días, BTC ha vuelto a atraer gente al libro de órdenes: entradas de ETF, nuevas órdenes de compra y una recuperación de los principales tokens. Lo que más fácil ocurre no es que nadie opere, sino que todos quieran operar al mismo tiempo.

En los contratos, es en este tipo de momentos cuando más me preocupa: la página parece ir fluida, los botones también se pueden pulsar al instante, pero lo que realmente decide si esta operación resulta cómoda o no es si el libro fue “comido” en varios niveles, si las órdenes que colocaste pueden posicionarse, si el precio marcado tiene desviaciones y si la tasa de financiación ya está juntando a los que persiguen la subida.

El mismo activo, la misma dirección y el mismo apalancamiento, pero en diferentes venues, podrían no ser la misma operación. Crees que estás comprando la dirección de BTC o ETH, pero en realidad también estás comprando, de paso, un entorno de ejecución.

Por eso cada vez creo más que los traders de contratos no deberían preguntarse solo “¿abrimos o no?”, sino primero “¿dónde tiene más sentido abrir esta orden?”. El valor de un agregador de Perps como PerpEX no es añadir un botón más para abrir posiciones, sino primero elegir el activo, luego comparar la profundidad, las comisiones, el deslizamiento y las reglas entre distintos venues, y al final decidir por dónde va esta operación.

#BTC #Trading de contratos