La noche del lunes, hojeé la documentación para desarrolladores de $DUSK y vi dos entradas alineadas una junto a la otra: la ruta EVM y la ruta ZK nativa. Al principio no me pareció nada განსაკუთრado. Pensé: ¿qué diferencia hay con poner una capa de compatibilidad sobre otra cadena pública? Una cadena EVM con un módulo de privacidad, una cadena ZK con compatibilidad EVM, ¿no es todo el mismo patrón?
Más tarde me fijé en un detalle: ambas rutas comparten la misma capa de liquidación, DuskDS. El estado por lotes de DuskEVM queda anclado en DuskDS, y los contratos de DuskVM se ejecutan directamente sobre Dusk L1; ambas terminan asentándose sobre la misma capa de consenso y disponibilidad. Eso significa que un desarrollador puede empezar por la ruta EVM, desplegar aplicaciones con Solidity y la cadena de herramientas que ya conoce, y más adelante activar la privacidad según necesite mediante Hedger, avanzando paso a paso hacia la ruta ZK nativa, sin tener que cambiar de cadena
Hedger utiliza cifrado homomórfico combinado con pruebas de conocimiento cero, diseñado específicamente para entornos EVM, y sigue una trayectoria distinta a la de Zedger con su modelo UTXO. El desarrollador primero pone en marcha su negocio en la ruta EVM; cuando necesite un control de privacidad más profundo, transita a través de Hedger y luego migra a los contratos ZK nativos de DuskVM. Todo el proceso se realiza sin salir del ecosistema de Dusk
Eso me hizo replanteármelo. Las "dos rutas" de otras cadenas públicas suelen ser dos cadenas independientes; los activos van y vienen, y una vez que un desarrollador elige una, resulta difícil volver atrás. @Dusk DuskDS ata ambas rutas a la misma capa de liquidación, de modo que los activos pueden moverse libremente entre los dos entornos, y la migración de EVM a ZK nativo se parece más a una actualización que a cambiar de cadena y mudarse. Volví a leer la frase de la web oficial y, al ver que los activos pueden alternar libremente entre ambos entornos, entendí que eso era lo que realmente quería decir
Seguiré atento a los datos después del lanzamiento en la red principal de DuskEVM, para ver cuántos desarrolladores de Solidity darán el paso a través de Hedger. Si esta ruta funciona, #dusk podría ser la primera cadena pública que permita a los desarrolladores deslizarse desde EVM hacia ZK nativo sin tener que cambiar de cadena a mitad de camino
Más tarde me fijé en un detalle: ambas rutas comparten la misma capa de liquidación, DuskDS. El estado por lotes de DuskEVM queda anclado en DuskDS, y los contratos de DuskVM se ejecutan directamente sobre Dusk L1; ambas terminan asentándose sobre la misma capa de consenso y disponibilidad. Eso significa que un desarrollador puede empezar por la ruta EVM, desplegar aplicaciones con Solidity y la cadena de herramientas que ya conoce, y más adelante activar la privacidad según necesite mediante Hedger, avanzando paso a paso hacia la ruta ZK nativa, sin tener que cambiar de cadena
Hedger utiliza cifrado homomórfico combinado con pruebas de conocimiento cero, diseñado específicamente para entornos EVM, y sigue una trayectoria distinta a la de Zedger con su modelo UTXO. El desarrollador primero pone en marcha su negocio en la ruta EVM; cuando necesite un control de privacidad más profundo, transita a través de Hedger y luego migra a los contratos ZK nativos de DuskVM. Todo el proceso se realiza sin salir del ecosistema de Dusk
Eso me hizo replanteármelo. Las "dos rutas" de otras cadenas públicas suelen ser dos cadenas independientes; los activos van y vienen, y una vez que un desarrollador elige una, resulta difícil volver atrás. @Dusk DuskDS ata ambas rutas a la misma capa de liquidación, de modo que los activos pueden moverse libremente entre los dos entornos, y la migración de EVM a ZK nativo se parece más a una actualización que a cambiar de cadena y mudarse. Volví a leer la frase de la web oficial y, al ver que los activos pueden alternar libremente entre ambos entornos, entendí que eso era lo que realmente quería decir
Seguiré atento a los datos después del lanzamiento en la red principal de DuskEVM, para ver cuántos desarrolladores de Solidity darán el paso a través de Hedger. Si esta ruta funciona, #dusk podría ser la primera cadena pública que permita a los desarrolladores deslizarse desde EVM hacia ZK nativo sin tener que cambiar de cadena a mitad de camino
