La historia de privacidad de Dusk se sostiene, pero las verdaderas deficiencias de la red de pruebas no se pueden ocultar
Llevé dos semanas probando la testnet de Dusk, a ratos: el grifo de Dusk se desconecta ocasionalmente y, si no puedes obtener los tokens, toca esperar hasta la siguiente ronda. La sincronización de los nodos es más frágil de lo que imaginaba: la altura de bloque se queda atascada en la parte más inicial; hay que vaciar la base de datos y volver a intentarlo para que funcione. Si este tipo de problemas no se resuelven antes del lanzamiento en la mainnet, los usuarios institucionales no van a tener tanta paciencia. Dusk afirma usar PlonK para pruebas de conocimiento cero recursivas; el fundamento técnico es más sólido que el de muchos proyectos de privacidad “con maquillaje”, pero en el lado de ingeniería todavía está en una fase temprana.$NVDAB
En la experiencia de la billetera, Dusk combina el monitoreo conforme y las transacciones privadas, pero por defecto toma la ruta pública: si Dusk quiere que las transferencias sean realmente privadas, hay que marcar manualmente la opción avanzada. Esta configuración me hace dudar de hacia dónde apunta realmente su estrategia de usuarios. Aleph Zero también habla de privacidad, pero su hoja de ruta para zkOS es más agresiva; simplemente, las aplicaciones del ecosistema brillan por su ausencia. La ventaja de Dusk es que la tokenización de activos se conecta directamente a un marco de cumplimiento, sin tener que dar vueltas por un pool anónimo como Aztec.
En recompensas de nodos, los rendimientos que muestra el staking en Dusk y la altura de bloques al menos en el navegador con frecuencia no coinciden; el retraso puede superar los veinte minutos. La sincronización de la testnet de Aleph Zero es más fluida que la de Dusk, pero en la cadena casi no hay flujos reales de activos. Si Dusk logra conectar cumplimiento y liquidez, al menos sería más interesante que estos “jugadores” que se quedan cojos en una sola pista.
Por ahora no voy a sacar conclusiones sobre Dusk solo por la experiencia en la testnet, pero su nivel de terminación del producto sí necesita un gran salto antes de la mainnet. La privacidad no es un interruptor en la página de promoción: es algo que no debería preocupar al usuario común por defecto.#dusk $DUSK @Dusk
Llevé dos semanas probando la testnet de Dusk, a ratos: el grifo de Dusk se desconecta ocasionalmente y, si no puedes obtener los tokens, toca esperar hasta la siguiente ronda. La sincronización de los nodos es más frágil de lo que imaginaba: la altura de bloque se queda atascada en la parte más inicial; hay que vaciar la base de datos y volver a intentarlo para que funcione. Si este tipo de problemas no se resuelven antes del lanzamiento en la mainnet, los usuarios institucionales no van a tener tanta paciencia. Dusk afirma usar PlonK para pruebas de conocimiento cero recursivas; el fundamento técnico es más sólido que el de muchos proyectos de privacidad “con maquillaje”, pero en el lado de ingeniería todavía está en una fase temprana.$NVDAB
En la experiencia de la billetera, Dusk combina el monitoreo conforme y las transacciones privadas, pero por defecto toma la ruta pública: si Dusk quiere que las transferencias sean realmente privadas, hay que marcar manualmente la opción avanzada. Esta configuración me hace dudar de hacia dónde apunta realmente su estrategia de usuarios. Aleph Zero también habla de privacidad, pero su hoja de ruta para zkOS es más agresiva; simplemente, las aplicaciones del ecosistema brillan por su ausencia. La ventaja de Dusk es que la tokenización de activos se conecta directamente a un marco de cumplimiento, sin tener que dar vueltas por un pool anónimo como Aztec.
En recompensas de nodos, los rendimientos que muestra el staking en Dusk y la altura de bloques al menos en el navegador con frecuencia no coinciden; el retraso puede superar los veinte minutos. La sincronización de la testnet de Aleph Zero es más fluida que la de Dusk, pero en la cadena casi no hay flujos reales de activos. Si Dusk logra conectar cumplimiento y liquidez, al menos sería más interesante que estos “jugadores” que se quedan cojos en una sola pista.
Por ahora no voy a sacar conclusiones sobre Dusk solo por la experiencia en la testnet, pero su nivel de terminación del producto sí necesita un gran salto antes de la mainnet. La privacidad no es un interruptor en la página de promoción: es algo que no debería preocupar al usuario común por defecto.#dusk $DUSK @Dusk