Arthur Hayes最新又抛出惊人观点，这次直接对准美国监管和未来BTC走势。
他在访谈中明确喊话特朗普：应该直接否决《CLARITY Act》。在Hayes看来，这项法案根本不是为了行业创新，本质就是美国VC和合规巨头砸钱游说，想用法律垒出合规护城河，把小玩家挤出去。比特币从2009年诞生到现在，从来没靠过什么监管法案，未来也不需要。
Este punto de vista sin duda atraviesa muchas “ventanas” — ahora, ¿muchas de las llamadas “leyes de regulación” realmente protegen a la industria o protegen los intereses creados?
Hayes siempre ha mantenido esto: el núcleo que determina el próximo mercado alcista cripto nunca ha sido ningún texto legislativo, sino la liquidez de las divisas fiduciarias y la impresión de dinero de la Reserva Federal. También se burló de la doble vara del gobierno estadounidense: el Departamento del Tesoro y el de Defensa se atreven a invertir cientos de miles de millones en inteligencia artificial, chips y minerales estratégicos mediante participaciones, pero cuando se trata de cripto, solo quedan discursos y no hay ni medio centavo de apoyo real.
Sobre la situación del mercado, su pronóstico sigue siendo audaz:
A medida que se intensifique la crisis de los bonos del Tesoro y se libere liquidez, el BTC superará los máximos históricos; es solo cuestión de tiempo. Calcula que para finales de año podría llegar a 126.000 dólares. Si, en cambio, por un “cisne negro” cae a 35.000 dólares, sería una oportunidad de compra tipo marzo de 2020. Y una vez que la Reserva Federal use herramientas para inyectar liquidez y empuje al BTC para superar los 120.000, el siguiente paso sería lanzarse directamente hacia los 500.000.
También tiene especial predilección por ETH: en el ciclo anterior se quedó rezagado hasta ahora, sin romper el máximo de 2021; pero cuenta con el ecosistema de desarrolladores más grande y el efecto Lindy más fuerte. Si BTC llega a 200.000, el objetivo para ETH sería 20.000–30.000.
¿Qué opinas del pronóstico de Hayes en esta ocasión? ¿De verdad el BTC de 500.000 puede verse?
$BTC $ETH
#比特币 #ArthurHayes
他在访谈中明确喊话特朗普：应该直接否决《CLARITY Act》。在Hayes看来，这项法案根本不是为了行业创新，本质就是美国VC和合规巨头砸钱游说，想用法律垒出合规护城河，把小玩家挤出去。比特币从2009年诞生到现在，从来没靠过什么监管法案，未来也不需要。
Este punto de vista sin duda atraviesa muchas “ventanas” — ahora, ¿muchas de las llamadas “leyes de regulación” realmente protegen a la industria o protegen los intereses creados?
Hayes siempre ha mantenido esto: el núcleo que determina el próximo mercado alcista cripto nunca ha sido ningún texto legislativo, sino la liquidez de las divisas fiduciarias y la impresión de dinero de la Reserva Federal. También se burló de la doble vara del gobierno estadounidense: el Departamento del Tesoro y el de Defensa se atreven a invertir cientos de miles de millones en inteligencia artificial, chips y minerales estratégicos mediante participaciones, pero cuando se trata de cripto, solo quedan discursos y no hay ni medio centavo de apoyo real.
Sobre la situación del mercado, su pronóstico sigue siendo audaz:
A medida que se intensifique la crisis de los bonos del Tesoro y se libere liquidez, el BTC superará los máximos históricos; es solo cuestión de tiempo. Calcula que para finales de año podría llegar a 126.000 dólares. Si, en cambio, por un “cisne negro” cae a 35.000 dólares, sería una oportunidad de compra tipo marzo de 2020. Y una vez que la Reserva Federal use herramientas para inyectar liquidez y empuje al BTC para superar los 120.000, el siguiente paso sería lanzarse directamente hacia los 500.000.
También tiene especial predilección por ETH: en el ciclo anterior se quedó rezagado hasta ahora, sin romper el máximo de 2021; pero cuenta con el ecosistema de desarrolladores más grande y el efecto Lindy más fuerte. Si BTC llega a 200.000, el objetivo para ETH sería 20.000–30.000.
¿Qué opinas del pronóstico de Hayes en esta ocasión? ¿De verdad el BTC de 500.000 puede verse?
$BTC $ETH
#比特币 #ArthurHayes