Creo que he estado mirando DUSK desde el lado equivocado.
Durante los últimos días he estado leyendo sobre privacidad, identidad, activos financieros, ejecución y todas las otras cosas que Dusk está construyendo.
Y en algún momento, una y otra vez, seguí haciendo la misma pregunta:
“¿Qué hace valioso a DUSK?”
Me esperaba una respuesta complicada.
Tal vez alguna tokenómica inteligente.
Tal vez escasez.
Tal vez especulación sobre el ecosistema.
Entonces volví a algo mucho más aburrido.
Gas.
DUSK es el token nativo que se usa para pagar transacciones y ejecución en la red. También se usa para hacer staking.
Eso es todo.
Sin una lista de utilidades complicada.
Y, de forma extraña, creo que vale la pena prestar atención a eso.
Si Dusk eventualmente se vuelve útil para las cosas que intenta construir, los usuarios no necesariamente tienen que preocuparse por DUSK como un “activo de inversión” cada vez que interactúan con la red.
Solo necesitan que funcione.
Una transacción necesita gas.
Un provisioner necesita stake.
Una aplicación necesita la red debajo de ella.
El token está por debajo de todo eso.
Esa es una propuesta de valor muy diferente de “todo el mundo necesita comprar este token porque el número sube”.
Por supuesto, esto va en ambos sentidos.
Si la red no atrae una actividad significativa, tener un token en la parte más baja de la pila no crea demanda mágicamente.
Esa es la parte a la que vuelvo una y otra vez.
Quizá la pregunta interesante sobre DUSK no sea:
“¿El token está infravalorado?”
Quizá sea:
“¿Cuánta actividad real tendría que ocurrir en Dusk antes de que su utilidad sea imposible de ignorar?”
Todavía no tengo una respuesta.
Pero creo que es una pregunta mucho más útil para hacer.#dusk $DUSK @Dusk
Durante los últimos días he estado leyendo sobre privacidad, identidad, activos financieros, ejecución y todas las otras cosas que Dusk está construyendo.
Y en algún momento, una y otra vez, seguí haciendo la misma pregunta:
“¿Qué hace valioso a DUSK?”
Me esperaba una respuesta complicada.
Tal vez alguna tokenómica inteligente.
Tal vez escasez.
Tal vez especulación sobre el ecosistema.
Entonces volví a algo mucho más aburrido.
Gas.
DUSK es el token nativo que se usa para pagar transacciones y ejecución en la red. También se usa para hacer staking.
Eso es todo.
Sin una lista de utilidades complicada.
Y, de forma extraña, creo que vale la pena prestar atención a eso.
Si Dusk eventualmente se vuelve útil para las cosas que intenta construir, los usuarios no necesariamente tienen que preocuparse por DUSK como un “activo de inversión” cada vez que interactúan con la red.
Solo necesitan que funcione.
Una transacción necesita gas.
Un provisioner necesita stake.
Una aplicación necesita la red debajo de ella.
El token está por debajo de todo eso.
Esa es una propuesta de valor muy diferente de “todo el mundo necesita comprar este token porque el número sube”.
Por supuesto, esto va en ambos sentidos.
Si la red no atrae una actividad significativa, tener un token en la parte más baja de la pila no crea demanda mágicamente.
Esa es la parte a la que vuelvo una y otra vez.
Quizá la pregunta interesante sobre DUSK no sea:
“¿El token está infravalorado?”
Quizá sea:
“¿Cuánta actividad real tendría que ocurrir en Dusk antes de que su utilidad sea imposible de ignorar?”
Todavía no tengo una respuesta.
Pero creo que es una pregunta mucho más útil para hacer.#dusk $DUSK @Dusk
