He dejado de mirar a Dusk únicamente desde el ángulo del suministro de tokens. Lo que más me importa ahora es si la red puede, de verdad, generar suficiente actividad real para sostenerse en el tiempo.
Sí, menores emisiones pueden ayudar a crear escasez. Pero la escasez por sí sola no hace sostenible una red. Si las recompensas para los validadores siguen cayendo mientras las tarifas se mantienen bajas, tiene que haber algo que compense la diferencia. Ahí es donde el uso real se vuelve importante.
Prefiero fijarme en lo que la gente está haciendo en realidad antes de enredarme en otra narrativa alcista. ¿Están aumentando las transacciones? ¿Están creciendo las comisiones? ¿Están llegando más usuarios? ¿Las instituciones realmente están poniendo activos o actividad financiera en la red? Esas respuestas me importan mucho más que otra gran promesa.
La privacidad es otra razón por la que mantengo a Dusk en mi radar. Me gusta que el objetivo no sea simplemente ocultarlo todo. Los mercados financieros necesitan privacidad, pero también necesitan verificación, cumplimiento y responsabilidad. Encontrar un equilibrio viable entre esas cosas podría ser una de las partes más importantes de la historia a largo plazo de Dusk.
Para mí, la tesis es bastante sencilla: las emisiones en caída solo importan si la actividad económica real puede, eventualmente, reemplazar ese incentivo perdido.
Así que estoy observando lo aburrido: las comisiones, los ingresos de los validadores, los usuarios, las transacciones y la liquidación. Si esos números empiezan a moverse en la dirección correcta, es cuando Dusk se vuelve mucho más interesante para mí.
@Dusk #dusk $DUSK
$PROM
Sí, menores emisiones pueden ayudar a crear escasez. Pero la escasez por sí sola no hace sostenible una red. Si las recompensas para los validadores siguen cayendo mientras las tarifas se mantienen bajas, tiene que haber algo que compense la diferencia. Ahí es donde el uso real se vuelve importante.
Prefiero fijarme en lo que la gente está haciendo en realidad antes de enredarme en otra narrativa alcista. ¿Están aumentando las transacciones? ¿Están creciendo las comisiones? ¿Están llegando más usuarios? ¿Las instituciones realmente están poniendo activos o actividad financiera en la red? Esas respuestas me importan mucho más que otra gran promesa.
La privacidad es otra razón por la que mantengo a Dusk en mi radar. Me gusta que el objetivo no sea simplemente ocultarlo todo. Los mercados financieros necesitan privacidad, pero también necesitan verificación, cumplimiento y responsabilidad. Encontrar un equilibrio viable entre esas cosas podría ser una de las partes más importantes de la historia a largo plazo de Dusk.
Para mí, la tesis es bastante sencilla: las emisiones en caída solo importan si la actividad económica real puede, eventualmente, reemplazar ese incentivo perdido.
Así que estoy observando lo aburrido: las comisiones, los ingresos de los validadores, los usuarios, las transacciones y la liquidación. Si esos números empiezan a moverse en la dirección correcta, es cuando Dusk se vuelve mucho más interesante para mí.
@Dusk #dusk $DUSK
$PROM
