Mientras leía el diseño de privacidad de Dusk, pensé en algo:
¿Y si el futuro de las finanzas no necesita más transparencia, sino un mejor control sobre la transparencia?
En una blockchain pública, hacer visible la información suele ser la forma más sencilla de hacerla verificable.
Pero los mercados financieros no funcionan así.
Una empresa puede necesitar demostrar que una transacción sigue ciertas reglas sin exponer toda su posición financiera. Un inversor puede necesitar demostrar su elegibilidad sin hacer pública cada pieza de información personal.
Eso crea un punto intermedio interesante.
No completamente público.
No completamente oculto.
Verificable de forma selectiva.
Aquí es donde el enfoque de privacidad de Dusk se vuelve especialmente interesante para mí. Su uso de tecnología de conocimiento cero y la divulgación controlada se basa en la idea de que la información puede permanecer confidencial mientras, al mismo tiempo, permite verificar los datos relevantes cuando sea necesario.
Cuanto más lo pienso, más veo la privacidad de manera distinta.
La privacidad no consiste necesariamente en impedir que alguien sepa cualquier cosa.
Puede consistir en darle a la parte correcta la información suficiente para verificar algo… y nada más.
En las finanzas reguladas, esa diferencia podría importar enormemente.
Quizá la próxima generación de blockchains financieras no competirá por quién puede revelar más datos.
Quizá competirán por quién puede probar más, exponiendo lo menos.
Esa es la tesis de Dusk que estoy observando.
👀 $GRASS & $UAI ya tuvieron su turno — ahora estoy observando solo $DUSK . 🚀🏆
#dusk @Dusk
¿Y si el futuro de las finanzas no necesita más transparencia, sino un mejor control sobre la transparencia?
En una blockchain pública, hacer visible la información suele ser la forma más sencilla de hacerla verificable.
Pero los mercados financieros no funcionan así.
Una empresa puede necesitar demostrar que una transacción sigue ciertas reglas sin exponer toda su posición financiera. Un inversor puede necesitar demostrar su elegibilidad sin hacer pública cada pieza de información personal.
Eso crea un punto intermedio interesante.
No completamente público.
No completamente oculto.
Verificable de forma selectiva.
Aquí es donde el enfoque de privacidad de Dusk se vuelve especialmente interesante para mí. Su uso de tecnología de conocimiento cero y la divulgación controlada se basa en la idea de que la información puede permanecer confidencial mientras, al mismo tiempo, permite verificar los datos relevantes cuando sea necesario.
Cuanto más lo pienso, más veo la privacidad de manera distinta.
La privacidad no consiste necesariamente en impedir que alguien sepa cualquier cosa.
Puede consistir en darle a la parte correcta la información suficiente para verificar algo… y nada más.
En las finanzas reguladas, esa diferencia podría importar enormemente.
Quizá la próxima generación de blockchains financieras no competirá por quién puede revelar más datos.
Quizá competirán por quién puede probar más, exponiendo lo menos.
Esa es la tesis de Dusk que estoy observando.
👀 $GRASS & $UAI ya tuvieron su turno — ahora estoy observando solo $DUSK . 🚀🏆
#dusk @Dusk
