Cuanto más observo la tokenización, más pienso que “onchain” puede significar dos cosas muy diferentes.
Un enfoque toma un activo financiero existente y crea un envoltorio digital a su alrededor. La representación se mueve onchain, pero el ciclo de vida subyacente aún puede depender de sistemas tradicionales.
@Dusk toma una ruta diferente con la emisión nativa.
El activo se crea onchain desde el principio, lo que permite que el cumplimiento, KYC/AML, las reglas de negociación y la lógica de liquidación formen parte de su ciclo de vida en lugar de ser capas externas.
Esa distinción importa.
Si la emisión, la negociación secundaria y la liquidación ocurren dentro del mismo entorno, la blockchain no solo está registrando la propiedad.
Está convirtiéndose en parte de la infraestructura operativa del activo financiero.
Para mí, ese es el significado más interesante de la tokenización.
$AAVE
$PROM
$DUSK
#dusk @Dusk
Un enfoque toma un activo financiero existente y crea un envoltorio digital a su alrededor. La representación se mueve onchain, pero el ciclo de vida subyacente aún puede depender de sistemas tradicionales.
@Dusk toma una ruta diferente con la emisión nativa.
El activo se crea onchain desde el principio, lo que permite que el cumplimiento, KYC/AML, las reglas de negociación y la lógica de liquidación formen parte de su ciclo de vida en lugar de ser capas externas.
Esa distinción importa.
Si la emisión, la negociación secundaria y la liquidación ocurren dentro del mismo entorno, la blockchain no solo está registrando la propiedad.
Está convirtiéndose en parte de la infraestructura operativa del activo financiero.
Para mí, ese es el significado más interesante de la tokenización.
$AAVE
$PROM
$DUSK
#dusk @Dusk

