Solo dos entidades en toda la UE poseen este tipo de licencia. Dusk está trabajando con una de ellas.
He escrito mucho sobre Dusk. Esta es sobre lo que me faltó.
Las dos publicaciones anteriores a esta cubrieron NPEX y Chainlink, donde los activos se emiten, y la capa de conectividad de datos entre cadenas. Pero había una pregunta que no había respondido: ¿quién se encarga del emparejamiento de órdenes y la liquidación después de que un activo sale del punto de emisión?
La respuesta es 21X. Y su historia no tiene nada que ver con la de NPEX.
21X es una empresa alemana, la primera entidad de la UE en recibir una licencia DLT-TSS bajo el régimen piloto de DLT de la UE. BaFin otorgó la licencia tras 18 meses de trabajo directo con la ESMA y el Banco Central Europeo. En ese momento, exactamente otra entidad en toda la UE contaba con una licencia equivalente.
Dusk se incorporó como participante en la negociación, integrando DuskEVM en la infraestructura de 21X. El punto de partida no fueron acciones ni bonos: fue la gestión de tesorería de stablecoins, donde los emisores negocian fondos del mercado monetario tokenizados para respaldar las stablecoins que emiten. Un caso de uso específico, no una promesa general.
Al colocar a los tres socios uno al lado del otro, cada uno resuelve un problema totalmente distinto: NPEX se encarga de la emisión, Chainlink de los datos y la conectividad entre cadenas, y 21X del emparejamiento de órdenes y la liquidación bajo su propio marco legal independiente en la UE. Tres licencias diferentes, emitidas por tres reguladores diferentes.
La pregunta con la que me quedo es: cuando la infraestructura proviene de tres organizaciones independientes como esta, ¿quién es responsable si una transacción se atasca exactamente en el punto de traspaso entre dos capas?
@Dusk #dusk $DUSK $BTC $BNB
#dusk @Dusk
He escrito mucho sobre Dusk. Esta es sobre lo que me faltó.
Las dos publicaciones anteriores a esta cubrieron NPEX y Chainlink, donde los activos se emiten, y la capa de conectividad de datos entre cadenas. Pero había una pregunta que no había respondido: ¿quién se encarga del emparejamiento de órdenes y la liquidación después de que un activo sale del punto de emisión?
La respuesta es 21X. Y su historia no tiene nada que ver con la de NPEX.
21X es una empresa alemana, la primera entidad de la UE en recibir una licencia DLT-TSS bajo el régimen piloto de DLT de la UE. BaFin otorgó la licencia tras 18 meses de trabajo directo con la ESMA y el Banco Central Europeo. En ese momento, exactamente otra entidad en toda la UE contaba con una licencia equivalente.
Dusk se incorporó como participante en la negociación, integrando DuskEVM en la infraestructura de 21X. El punto de partida no fueron acciones ni bonos: fue la gestión de tesorería de stablecoins, donde los emisores negocian fondos del mercado monetario tokenizados para respaldar las stablecoins que emiten. Un caso de uso específico, no una promesa general.
Al colocar a los tres socios uno al lado del otro, cada uno resuelve un problema totalmente distinto: NPEX se encarga de la emisión, Chainlink de los datos y la conectividad entre cadenas, y 21X del emparejamiento de órdenes y la liquidación bajo su propio marco legal independiente en la UE. Tres licencias diferentes, emitidas por tres reguladores diferentes.
La pregunta con la que me quedo es: cuando la infraestructura proviene de tres organizaciones independientes como esta, ¿quién es responsable si una transacción se atasca exactamente en el punto de traspaso entre dos capas?
@Dusk #dusk $DUSK $BTC $BNB
#dusk @Dusk
