#dusk $DUSK @Dusk Yo mismo lo he visto, así que estoy diciendo lo mismo; no estoy defendiendo ni atacando ninguna campaña.

Cualquiera que sea la campaña de algún coin de Binance, mi observación es que en el leaderboard el peso de las vistas, el “hype” y el engagement parece ser tan importante que, incluso en una situación bajista, los creadores a menudo empiezan a describir el coin como “proyecto fuerte”, “buena oportunidad” o “potencial alcista”.

Y sinceramente, entiendo esa mentalidad.

El reward viene sin costo, el leaderboard está ahí delante y, si con un post positivo entran vistas, ¿qué creador va a arriesgar su posición escribiendo en contra del coin?

El problema aquí es más el sistema de incentivos que el propio coin.

Si el gráfico es débil, decir que es débil también debería formar parte del contenido. Si hay riesgo, el riesgo debería mencionarse. Llamar “buen coin” a cualquier coin automáticamente no parece un análisis genuino.

En mi opinión, la prueba real es esta:

Después de que termine la campaña, ¿la gente seguirá hablando de ese coin, o cuando acaben los rewards también se acabará la atención?