El mercado se está disparando como loco y yo, en cambio, pienso: ¿quién tendrá derecho a ver tu posición en el futuro?
Estos días el mercado está realmente fuera de control; en el grupo de contactos por todas partes veo “¡despegó!”, “¡llegó el mercado alcista!”.
Pero en lo que he estado investigando Dusk últimamente, en realidad me viene a la cabeza un problema muy real:
Si en el futuro acciones, bonos y RWA se trasladan masivamente a la cadena, ¿mi cartera, el importe de mis operaciones y mis contrapartes también tendrán que quedar “al descubierto” para todo el mundo, como ocurre con muchas cadenas públicas hoy?
Creo que las instituciones financieras probablemente no lo aceptarían.
Así que cuando vuelvo a mirar Dusk, lo que de verdad me llamó la atención no fue simplemente “que usa ZK”.
El Phoenix de Dusk utiliza un modelo de transacciones privadas: mediante pruebas de conocimiento cero, la red puede verificar que la transacción es válida, al tiempo que intenta no exponer información sensible de la operación.
Y detrás hay una especie de jugada combinada: JubJub, Poseidon, una estructura Merkle, además del sistema de pruebas PLONK.
No se trata solo de “ocultar datos”, sino de:
Si los datos no son públicos, ¿puedo aún demostrar que tienes derecho a gastar ese dinero, que esa transacción no hace trampa y que la transición de estado es válida?
Además, Dusk no convierte la privacidad en “nadie puede verla”.
Cuando se necesita que lo verifiquen reguladores, auditorías o instituciones autorizadas, se puede hacer una divulgación selectiva mediante una viewing key.
Pienso que esta es una privacidad que de verdad necesita la finanza:
no esconderse, sino permitirte decidir cuándo y a quién demostrar qué.
Y lo más interesante es que este año la actualización de Aegis de Dusk ya habilitó la verificación con PLONK V3. Así que
Esto no es solo un concepto del whitepaper: ya se está aterrizando en la capa de protocolo.
Si en el futuro las RWA realmente van a subirse a la cadena a gran escala, yo diría que esta ruta de “verificable pero sin exhibirse” merece seguirse observando a largo plazo.
¿Qué modelo de privacidad te parece más razonable para tokenizar activos financieros en la cadena?
#dusk $DUSK @Dusk
Estos días el mercado está realmente fuera de control; en el grupo de contactos por todas partes veo “¡despegó!”, “¡llegó el mercado alcista!”.
Pero en lo que he estado investigando Dusk últimamente, en realidad me viene a la cabeza un problema muy real:
Si en el futuro acciones, bonos y RWA se trasladan masivamente a la cadena, ¿mi cartera, el importe de mis operaciones y mis contrapartes también tendrán que quedar “al descubierto” para todo el mundo, como ocurre con muchas cadenas públicas hoy?
Creo que las instituciones financieras probablemente no lo aceptarían.
Así que cuando vuelvo a mirar Dusk, lo que de verdad me llamó la atención no fue simplemente “que usa ZK”.
El Phoenix de Dusk utiliza un modelo de transacciones privadas: mediante pruebas de conocimiento cero, la red puede verificar que la transacción es válida, al tiempo que intenta no exponer información sensible de la operación.
Y detrás hay una especie de jugada combinada: JubJub, Poseidon, una estructura Merkle, además del sistema de pruebas PLONK.
No se trata solo de “ocultar datos”, sino de:
Si los datos no son públicos, ¿puedo aún demostrar que tienes derecho a gastar ese dinero, que esa transacción no hace trampa y que la transición de estado es válida?
Además, Dusk no convierte la privacidad en “nadie puede verla”.
Cuando se necesita que lo verifiquen reguladores, auditorías o instituciones autorizadas, se puede hacer una divulgación selectiva mediante una viewing key.
Pienso que esta es una privacidad que de verdad necesita la finanza:
no esconderse, sino permitirte decidir cuándo y a quién demostrar qué.
Y lo más interesante es que este año la actualización de Aegis de Dusk ya habilitó la verificación con PLONK V3. Así que
Esto no es solo un concepto del whitepaper: ya se está aterrizando en la capa de protocolo.
Si en el futuro las RWA realmente van a subirse a la cadena a gran escala, yo diría que esta ruta de “verificable pero sin exhibirse” merece seguirse observando a largo plazo.
¿Qué modelo de privacidad te parece más razonable para tokenizar activos financieros en la cadena?
#dusk $DUSK @Dusk
A️,全透明,链上数据全部公开
B️,全匿名,谁都不能查
C️,隐私优先,但支持合规选择性披露
1 día(s) restante(s)
