Pasé un tiempo hoy revisando Dusk, y lo que se me quedó no fue otro relato sobre la privacidad.

Fue el intercambio.

La mayoría de las conversaciones sobre privacidad parecen empezar con la idea de que la actividad financiera debería desaparecer por completo. Pero los mercados financieros reales no funcionan así. Alguien eventualmente necesita verificar algo, probar la propiedad, comprobar la elegibilidad o cumplir una regla.

Ahí es donde Dusk me resulta interesante.

La idea no es simplemente «hacer que todo sea invisible». Se trata de intentar que las transacciones sean privadas, pero a la vez permitir que cierta información se revele cuando hay un motivo para ello.

Creo que ese es un problema mucho más difícil.

Y sinceramente, todavía no sé si Dusk puede convertir esa arquitectura en una adopción significativa. Una cadena técnicamente elegante aun así puede terminar con muy poca actividad económica.

Así que no juzgaría Dusk por lo convincente que suene el relato sobre la privacidad.

Yo observaría lo que ocurre cuando productos financieros reales empiezan a usarla.

Si los usuarios pueden obtener privacidad sin renunciar a los controles que las instituciones requieren, entonces Dusk se convierte en algo más que otra historia de cadena de privacidad.

Esa es la parte que me interesa.

#dusk @Dusk $DUSK