Antes pensaba que Dusk era una cadena de privacidad, sin más. Leer los planes de DuskEVM cambió esa forma de verlo para mí, y creo que debería cambiarla también para otras personas que sigan el proyecto.
DuskEVM es la próxima capa de ejecución compatible con EVM de Dusk, construida sobre la misma pila tecnológica utilizada por varios rollups consolidados, para que los desarrolladores puedan implementar contratos estándar de Solidity usando las herramientas que ya conocen, en lugar de tener que aprender una pila de desarrollo completamente nueva solo para construir sobre Dusk. Eso es una concesión práctica. Las cadenas nativas de privacidad tienden a tener ecosistemas de desarrolladores pequeños precisamente porque las herramientas son desconocidas; y el objetivo real de Dusk, llevar los mercados financieros onchain a una escala significativa para socios como NPEX, necesita más creadores de los que puede aportar por sí sola una comunidad de criptografía especializada.
El intercambio es que el modelo basado en cuentas de DuskEVM no ofrece las mismas garantías de anonimato que las herramientas de privacidad originales de Dusk basadas en UTXO. Lo que sí ofrece, en cambio, es Hedger, un módulo que superpone transacciones confidenciales sobre la infraestructura EVM familiar mediante encriptación homomórfica y pruebas de conocimiento cero, mientras que sigue asentándose de vuelta en la propia capa base de Dusk para la finalidad, en lugar de depender de otra cadena por debajo.
Hay también un detalle estructural debajo de todo esto que vale la pena nombrar. DuskEVM publica sus datos de transacción de vuelta en la propia capa base de Dusk, en lugar de hacerlo en Ethereum; lo que significa que, en última instancia, los validadores de Dusk, y no los de Ethereum, son responsables de las garantías de disponibilidad de datos y seguridad. Esa es una decisión de diseño deliberada, y es exactamente el tipo de suposición que vale la pena verificar, en lugar de darla por hecho.
¿Es ese el orden correcto? Creo que depende por completo de si las aplicaciones reales eligen usar Hedger cuando esté disponible, o si DuskEVM solo se convierte en otra cadena EVM de propósito general que, casualmente, tiene una opción de privacidad que nadie activa. El lanzamiento en mainnet empezará a responder esa pregunta. Ahora mismo, sigue abierto.
#dusk $DUSK @Dusk
DuskEVM es la próxima capa de ejecución compatible con EVM de Dusk, construida sobre la misma pila tecnológica utilizada por varios rollups consolidados, para que los desarrolladores puedan implementar contratos estándar de Solidity usando las herramientas que ya conocen, en lugar de tener que aprender una pila de desarrollo completamente nueva solo para construir sobre Dusk. Eso es una concesión práctica. Las cadenas nativas de privacidad tienden a tener ecosistemas de desarrolladores pequeños precisamente porque las herramientas son desconocidas; y el objetivo real de Dusk, llevar los mercados financieros onchain a una escala significativa para socios como NPEX, necesita más creadores de los que puede aportar por sí sola una comunidad de criptografía especializada.
El intercambio es que el modelo basado en cuentas de DuskEVM no ofrece las mismas garantías de anonimato que las herramientas de privacidad originales de Dusk basadas en UTXO. Lo que sí ofrece, en cambio, es Hedger, un módulo que superpone transacciones confidenciales sobre la infraestructura EVM familiar mediante encriptación homomórfica y pruebas de conocimiento cero, mientras que sigue asentándose de vuelta en la propia capa base de Dusk para la finalidad, en lugar de depender de otra cadena por debajo.
Hay también un detalle estructural debajo de todo esto que vale la pena nombrar. DuskEVM publica sus datos de transacción de vuelta en la propia capa base de Dusk, en lugar de hacerlo en Ethereum; lo que significa que, en última instancia, los validadores de Dusk, y no los de Ethereum, son responsables de las garantías de disponibilidad de datos y seguridad. Esa es una decisión de diseño deliberada, y es exactamente el tipo de suposición que vale la pena verificar, en lugar de darla por hecho.
¿Es ese el orden correcto? Creo que depende por completo de si las aplicaciones reales eligen usar Hedger cuando esté disponible, o si DuskEVM solo se convierte en otra cadena EVM de propósito general que, casualmente, tiene una opción de privacidad que nadie activa. El lanzamiento en mainnet empezará a responder esa pregunta. Ahora mismo, sigue abierto.
#dusk $DUSK @Dusk