WLFI obtuvo otra licencia financiera, pero desde mi punto de vista, está empezando a impulsar $USD1 , que originalmente era solo un stablecoin, poco a poco por la vía de “controlar toda una infraestructura de stablecoins”.
Miremos el progreso:
La World Liberty Trust Company (WLTC) vinculada a @worldlibertyfi ya obtuvo la aprobación inicial y condicional de la OCC para una licencia de banco fiduciario nacional.
Cuando se cumplan las condiciones para abrir, la emisión, el reembolso, la gestión de reservas y la custodia de activos digitales para instituciones vinculadas a $USD1 se llevarán a un marco regulatorio federal.
En pocas palabras: WLFI quiere recuperar para su propio sistema, que puede controlar y auditar, las partes más esenciales de $USD1 .
Porque cuando los stablecoins maduran, el mercado ya no solo mira si mantienen el 1:1 con el dólar; también mira quién gestiona las reservas, quién se encarga de los reembolsos y si las instituciones se atreven a conectar su dinero y su negocio.
El segundo paso: el ex responsable de negocios institucionales de @coinbase, Ryan Ballantyne, fue nombrado oficialmente CBO. Este cargo parece más bien destinado a conectar de verdad recursos como la gestión de activos, los mercados de capitales y los canales institucionales a la ruta de expansión hacia USD1.
Así que ahora, la ruta de WLFI se vuelve cada vez más clara:
Por un lado, completar capacidades de regulación y custodia; por otro, completar capacidades comerciales más institucionalizadas.
Lo primero resuelve el problema de la confianza; lo segundo, el problema de la escala.
Por supuesto, la licencia todavía tiene carácter condicional. La WLTC aún no ha abierto oficialmente, y el avance de la infraestructura de $USD1 tampoco puede equipararse al valor capturado de $WLFI .
Lo que hay que vigilar ahora es el avance de la apertura, la implementación real del sistema de reservas y reembolsos, y si $USD1 logra acceder a más escenarios reales de pagos, transacciones y uso institucional.
Seguimos de cerca: en esta etapa de la competencia de stablecoins, lo que se pone a prueba es quién puede convertir “la confianza” en una infraestructura básica a largo plazo.
Miremos el progreso:
La World Liberty Trust Company (WLTC) vinculada a @worldlibertyfi ya obtuvo la aprobación inicial y condicional de la OCC para una licencia de banco fiduciario nacional.
Cuando se cumplan las condiciones para abrir, la emisión, el reembolso, la gestión de reservas y la custodia de activos digitales para instituciones vinculadas a $USD1 se llevarán a un marco regulatorio federal.
En pocas palabras: WLFI quiere recuperar para su propio sistema, que puede controlar y auditar, las partes más esenciales de $USD1 .
Porque cuando los stablecoins maduran, el mercado ya no solo mira si mantienen el 1:1 con el dólar; también mira quién gestiona las reservas, quién se encarga de los reembolsos y si las instituciones se atreven a conectar su dinero y su negocio.
El segundo paso: el ex responsable de negocios institucionales de @coinbase, Ryan Ballantyne, fue nombrado oficialmente CBO. Este cargo parece más bien destinado a conectar de verdad recursos como la gestión de activos, los mercados de capitales y los canales institucionales a la ruta de expansión hacia USD1.
Así que ahora, la ruta de WLFI se vuelve cada vez más clara:
Por un lado, completar capacidades de regulación y custodia; por otro, completar capacidades comerciales más institucionalizadas.
Lo primero resuelve el problema de la confianza; lo segundo, el problema de la escala.
Por supuesto, la licencia todavía tiene carácter condicional. La WLTC aún no ha abierto oficialmente, y el avance de la infraestructura de $USD1 tampoco puede equipararse al valor capturado de $WLFI .
Lo que hay que vigilar ahora es el avance de la apertura, la implementación real del sistema de reservas y reembolsos, y si $USD1 logra acceder a más escenarios reales de pagos, transacciones y uso institucional.
Seguimos de cerca: en esta etapa de la competencia de stablecoins, lo que se pone a prueba es quién puede convertir “la confianza” en una infraestructura básica a largo plazo.
