#dusk $DUSK @Dusk Lo que se me quedó grabado sobre la configuración de la transacción de Dusk no fue el simple acto de mover valor.
Fue la forma en que todo el sistema tiene que medir y cobrar el esfuerzo real que desencadena cada transacción.

Todo se ejecuta a través del contrato de transferencia: verifica las reglas, gestiona los despliegues o las llamadas, y consume gas para ajustarse a la carga computacional. Ese gas no es un cargo extra colgado al margen. Es el precio directo de los recursos que la red realmente utiliza.

Tiene sentido en el papel. Cuando la computación no es gratis, incorporar su costo a la transacción misma permite que la red se mantenga honesta sobre lo que usa, en lugar de fingir que cada operación es ilimitada.

Aun así, cuanto más flexibles y potentes se vuelven esas transacciones, más difícil es mantener los costos claros y previsibles sin convertir toda la experiencia en algo que los usuarios tienen que estudiar.

Así que la pregunta abierta sigue siendo: ¿esa contabilidad clara del trabajo hace que la ejecución de Dusk sea más duradera con el tiempo, o el intento de poner precio a cada fragmento de computación crea una nueva capa de fricción que pone trabas a la gente?
$XRP
$ETH