Los activos cifrados tienen una fuerte naturaleza cíclica, pero no todos los criptoactivos pueden superar su máximo histórico en la transición de ciclos, especialmente las monedas con “oferta total sin límite”.
Esto ya se ha demostrado en el ciclo actual: en esta ronda, incluso grandes clases de activos como ETH, SOL y DOGE han tenido dificultades para superar sus máximos anteriores. Así que, ¿si para ETH el próximo ciclo llegará a 7000 dólares? Expreso mis dudas; no tengo ninguna confianza.
Si el consumo no puede seguir el ritmo de la liberación, aunque aumente la capitalización, el valor atribuido a cada unidad de “participación” (o ficha) en realidad disminuye.
Vemos que en este ciclo, los que sí han podido superar máximos anteriores incluyen BTC, BNB, ZEC e incluso XRP; y precisamente todos ellos tienen un suministro total con límite. ¿Es esto una simple coincidencia?
Por supuesto, tener un suministro total con límite no significa necesariamente que siempre vayan a seguir registrando máximos históricos. Esto se relaciona estrechamente con los atributos del activo, la estructura de las participaciones y la relación entre oferta y demanda.
En el caso de ETH, la pregunta clave es: ¿dónde está la nueva demanda? Si solo dependiera de que la Tesorería y empresas afines compren, sería insuficiente, o incluso podrían no ser capaces de comprar lo suficiente.
Al final, se necesita la fuerza del mercado: por ejemplo, la construcción del ecosistema y aplicaciones a gran escala, para que la demanda tenga una fuente de impulso continua.
$ETH
Esto ya se ha demostrado en el ciclo actual: en esta ronda, incluso grandes clases de activos como ETH, SOL y DOGE han tenido dificultades para superar sus máximos anteriores. Así que, ¿si para ETH el próximo ciclo llegará a 7000 dólares? Expreso mis dudas; no tengo ninguna confianza.
Si el consumo no puede seguir el ritmo de la liberación, aunque aumente la capitalización, el valor atribuido a cada unidad de “participación” (o ficha) en realidad disminuye.
Vemos que en este ciclo, los que sí han podido superar máximos anteriores incluyen BTC, BNB, ZEC e incluso XRP; y precisamente todos ellos tienen un suministro total con límite. ¿Es esto una simple coincidencia?
Por supuesto, tener un suministro total con límite no significa necesariamente que siempre vayan a seguir registrando máximos históricos. Esto se relaciona estrechamente con los atributos del activo, la estructura de las participaciones y la relación entre oferta y demanda.
En el caso de ETH, la pregunta clave es: ¿dónde está la nueva demanda? Si solo dependiera de que la Tesorería y empresas afines compren, sería insuficiente, o incluso podrían no ser capaces de comprar lo suficiente.
Al final, se necesita la fuerza del mercado: por ejemplo, la construcción del ecosistema y aplicaciones a gran escala, para que la demanda tenga una fuente de impulso continua.
$ETH
