He empezado a pensar en los activos regulados en @Dusk less como un “problema de KYC” y más como un problema de coordinación.

Saber quién es un usuario es solo el primer paso. Lo más difícil es asegurarse de que la identidad, los permisos de la billetera y las reglas de transferencia del activo sigan alineados.

Ahí es donde @Dusk me resulta interesante.

Un credencial puede establecer la elegibilidad. Una billetera puede representar a ese participante verificado. Las reglas de los contratos inteligentes pueden, entonces, determinar si una transferencia está realmente permitida.

Pero al añadir capas surge una pregunta nueva:

¿Qué ocurre cuando la elegibilidad de alguien cambia después de que la billetera ya fue aprobada?

¿El sistema refleja ese cambio de inmediato en la cadena (on-chain), o alguna otra capa tiene que detectarlo primero?

Para los activos regulados, esa sincronización puede importar tanto como la privacidad misma.
$ETHFI
$GRAM
$DUSK
#dusk @Dusk

🗳️ Si cambia la elegibilidad, ¿qué capa debería controlar el acceso?