La tokenización no crea liquidez. Entonces, ¿qué sí?
Hay algo en el relato de las RWA (Real World Assets) que no recibe la atención suficiente.
Poner un activo en la cadena es una cosa. Lograr que la gente realmente lo negocie, es otra.
Un token puede representar un activo real. La propiedad puede dividirse. Las transferencias pueden volverse más fáciles.
Nada de eso garantiza que habrá un mercado saludable a su alrededor.
Todavía necesitas inversores. Necesitas el acceso adecuado. Necesitas cumplimiento para poder operar. Y, probablemente, lo más importante: necesitas compradores y vendedores que realmente estén dispuestos a participar.
Por eso, me resulta interesante el enfoque de DUSK en los mercados privados y la financiación para PYMES.
El problema más difícil no es crear otro token.
Es construir el entorno alrededor de ese token para que el activo realmente pueda usarse y negociarse.
La tokenización pone el activo en la cadena.
La liquidez es lo que le da un mercado.
@Dusk #dusk $DUSK $ZRO $TRUMP
Hay algo en el relato de las RWA (Real World Assets) que no recibe la atención suficiente.
Poner un activo en la cadena es una cosa. Lograr que la gente realmente lo negocie, es otra.
Un token puede representar un activo real. La propiedad puede dividirse. Las transferencias pueden volverse más fáciles.
Nada de eso garantiza que habrá un mercado saludable a su alrededor.
Todavía necesitas inversores. Necesitas el acceso adecuado. Necesitas cumplimiento para poder operar. Y, probablemente, lo más importante: necesitas compradores y vendedores que realmente estén dispuestos a participar.
Por eso, me resulta interesante el enfoque de DUSK en los mercados privados y la financiación para PYMES.
El problema más difícil no es crear otro token.
Es construir el entorno alrededor de ese token para que el activo realmente pueda usarse y negociarse.
La tokenización pone el activo en la cadena.
La liquidez es lo que le da un mercado.
@Dusk #dusk $DUSK $ZRO $TRUMP