vale, me caí en una madriguera de Dusk Network esta semana y no puedo dejar de pensar en una cosa.
la mayoría de las "monedas de privacidad" básicamente pasan toda su vida peleando contra los reguladores. por eso tantas siguen siendo retiradas de listados, una y otra vez. Dusk está haciendo lo contrario —y la verdad, es bastante interesante.
en lugar de anonimato total, están haciendo privacidad que aún se puede verificar cuando hace falta. las pruebas de conocimiento cero mantienen los detalles de tus transacciones ocultos día a día —pero alguien que audite aún puede confirmar que cumpliste las reglas, sin ver los datos en bruto. básicamente, privacidad... con un interruptor de apagado, cuando la conformidad lo necesita.
y también han estado consiguiendo licencias financieras reales en silencio (MTF, bróker, temas de crowdfunding) mediante una asociación con un exchange holandés. o sea, no es un movimiento normal para un proyecto cripto, jaja. la mainnet salió en vivo este enero después de como seis años de desarrollo —así que todavía estamos en modo "a ver qué pasa", no en modo "ya está probado".
una parte de mí piensa que así es como DEBERÍA verse la tecnología de privacidad si quiere sobrevivir realmente dentro de sistemas financieros reales a largo plazo. la otra parte se pregunta si las instituciones realmente van a aparecer, o si esto se queda pequeño para siempre.
en serio, pregunto —¿"privacidad compatible" te suena a un punto medio real, o añadir auditabilidad solo mata el sentido completo de la privacidad desde el principio?
$TUT
$TRUMP
$DUSK
@Dusk #dusk
#NvidiaAIServerPricesRiseOver15% #USCanadaTradeTalksCollapseCanadaVowsRetaliation #AnthropicIPOCouldTopSpaceXRecordReportsSay
¿privacidad compatible como un punto medio real, o solo privacidad con pasos extra?
la mayoría de las "monedas de privacidad" básicamente pasan toda su vida peleando contra los reguladores. por eso tantas siguen siendo retiradas de listados, una y otra vez. Dusk está haciendo lo contrario —y la verdad, es bastante interesante.
en lugar de anonimato total, están haciendo privacidad que aún se puede verificar cuando hace falta. las pruebas de conocimiento cero mantienen los detalles de tus transacciones ocultos día a día —pero alguien que audite aún puede confirmar que cumpliste las reglas, sin ver los datos en bruto. básicamente, privacidad... con un interruptor de apagado, cuando la conformidad lo necesita.
y también han estado consiguiendo licencias financieras reales en silencio (MTF, bróker, temas de crowdfunding) mediante una asociación con un exchange holandés. o sea, no es un movimiento normal para un proyecto cripto, jaja. la mainnet salió en vivo este enero después de como seis años de desarrollo —así que todavía estamos en modo "a ver qué pasa", no en modo "ya está probado".
una parte de mí piensa que así es como DEBERÍA verse la tecnología de privacidad si quiere sobrevivir realmente dentro de sistemas financieros reales a largo plazo. la otra parte se pregunta si las instituciones realmente van a aparecer, o si esto se queda pequeño para siempre.
en serio, pregunto —¿"privacidad compatible" te suena a un punto medio real, o añadir auditabilidad solo mata el sentido completo de la privacidad desde el principio?
$TUT
$TRUMP
$DUSK
@Dusk #dusk
#NvidiaAIServerPricesRiseOver15% #USCanadaTradeTalksCollapseCanadaVowsRetaliation #AnthropicIPOCouldTopSpaceXRecordReportsSay
¿privacidad compatible como un punto medio real, o solo privacidad con pasos extra?
Real middle ground 🤝
50%
Kills the point of privacy ❌
17%
Depends on the use case 🎯
0%
Not sure, let's see 👀
33%
6 Votos • Votación cerrada