@Dusk

Si un token representa un activo financiero, es tentador asumir que la blockchain se ha convertido en un registro que todos pueden confiar.

Pero los mercados regulados son más enrevesados que eso.

La propia documentación de Dusk establece una distinción importante: un token puede representar un activo o una reclamación mientras que la custodia, el registro, la liquidación y los procesos legales correspondientes aún pueden quedar fuera del libro mayor.

Esto cambia la forma en que pienso sobre la tokenización.

Si un token se mueve en la cadena pero un administrador todavía tiene que conectar la propiedad, la capacidad, las acciones corporativas o los registros legales en otros lugares, entonces podríamos haber digitalizado el activo sin eliminar la antigua carga operativa.

Lo interesante de Dusk es que está intentando conectar estas piezas. Su estructura reúne la elegibilidad, la transferencia controlada, la divulgación, la liquidación y la gestión en un flujo de trabajo común, en lugar de tratar la emisión de tokens como una línea de llegada.

Así que la verdadera prueba de la tokenización quizá no sea si un activo tiene un token.

Puede ser si todas las partes involucradas pueden eventualmente dejar de mantener versiones competidoras de la verdad.

#dusk $DUSK #Dusk #GrowWithSAC