$DUSK la gobernanza tiene un equilibrio interesante entre propuestas abiertas y control técnico.
Cualquiera puede presentar una propuesta de mejora del protocolo, lo que le da a la comunidad un punto de entrada al proceso de desarrollo.
Pero presentar una idea es solo el primer paso.
El equipo central de I+D observa las propuestas relacionadas con el protocolo desde una perspectiva técnica, mientras que el Consejo de Gobernanza se ocupa de decisiones más amplias como la financiación y los asuntos del ecosistema.
En realidad, creo que esa separación merece la pena prestar atención.
Un proceso completamente abierto suena atractivo, pero las propuestas técnicas todavía necesitan ser revisadas por personas que entienden si pueden funcionar de manera realista.
Al mismo tiempo, eso plantea una pregunta importante:
¿Dónde debe terminar la experiencia técnica y empezar la toma de decisiones de la comunidad?
Esa es una cuestión con la que eventualmente tiene que lidiar cada red descentralizada.
@Dusk model no nos da una respuesta simple, pero sí crea una división clara de responsabilidades.
Y a medida que la red madura, estaré observando cómo cambia ese equilibrio.
Porque una buena gobernanza no consiste solo en involucrar a más personas.
También se trata de asegurarse de que las decisiones correctas las tomen los participantes adecuados.
#dusk $TRUMP