#dusk $DUSK @Dusk Mientras más profundizo en Dusk, más me interesa no la tokenización.
Porque “tomar un bono y convertirlo en un token” es solo un empaquetado.
Es mucho más interesante cuando el propio activo vive desde el principio en la blockchain: emisión, reglas, transferencia, cálculos, control de acceso.
Aquí es donde veo la diferencia entre RWA y la emisión nativa.
En el primer caso trasladamos un proceso financiero antiguo a un entorno nuevo.
En el segundo, podemos reescribir el propio proceso.
Y aquí empieza lo más interesante desde el punto de vista de la psicología.
Si un activo se puede comprar, verificar, transferir y liquidar prácticamente sin los pausados intermediarios habituales, el inversor empieza a percibirlo de otra manera.
Menos fricción significa no solo más disponibilidad.
También puede significar más operaciones, decisiones más rápidas y, como consecuencia, más impulsividad.
Por eso yo preguntaría no “¿cuántos RWA #Dusk tokeniza?”, sino: ¿qué comportamiento cambiará en el inversor un activo financiero creado desde el inicio para vivir en on-chain? #DUSK