$DUSK #DUSK @Dusk
Si todo el mundo puede ver tu operación antes de que se liquide, ¿de verdad la vas a colocar en la cadena (onchain)?🤔
Esa es una de las razones por las que las instituciones reguladas nunca han podido tratar las blockchains públicas como una infraestructura de mercado real.
La transparencia total suena ideal en teoría. Pero para un market maker, un fondo o un gran inversor, difundir cada saldo, oferta y operación puede exponer la estrategia, la liquidez & la posición en tiempo real.
Eso no es una ventaja. Es un riesgo.
Lo que me interesa de DUSK es su enfoque diferente: la privacidad no es el enemigo del cumplimiento.
El objetivo no es ocultar la actividad a los reguladores. Se trata de permitir que las transacciones y la actividad de mercado permanezcan privadas por defecto, mientras las partes autorizadas aún puedan verificar lo que necesitan para la supervisión y el cumplimiento.
Esa distinción importa.
Porque el futuro de los mercados regulados onchain quizá no sea “todo visible para siempre”.
Tal vez sea: privado para los participantes, verificable para los reguladores.
Ese es un modelo mucho más difícil de construir, pero mucho más cercano a cómo funcionan realmente los mercados financieros serios.
¿Pueden las instituciones mover un volumen significativo onchain sin privacidad?
Si todo el mundo puede ver tu operación antes de que se liquide, ¿de verdad la vas a colocar en la cadena (onchain)?🤔
Esa es una de las razones por las que las instituciones reguladas nunca han podido tratar las blockchains públicas como una infraestructura de mercado real.
La transparencia total suena ideal en teoría. Pero para un market maker, un fondo o un gran inversor, difundir cada saldo, oferta y operación puede exponer la estrategia, la liquidez & la posición en tiempo real.
Eso no es una ventaja. Es un riesgo.
Lo que me interesa de DUSK es su enfoque diferente: la privacidad no es el enemigo del cumplimiento.
El objetivo no es ocultar la actividad a los reguladores. Se trata de permitir que las transacciones y la actividad de mercado permanezcan privadas por defecto, mientras las partes autorizadas aún puedan verificar lo que necesitan para la supervisión y el cumplimiento.
Esa distinción importa.
Porque el futuro de los mercados regulados onchain quizá no sea “todo visible para siempre”.
Tal vez sea: privado para los participantes, verificable para los reguladores.
Ese es un modelo mucho más difícil de construir, pero mucho más cercano a cómo funcionan realmente los mercados financieros serios.
¿Pueden las instituciones mover un volumen significativo onchain sin privacidad?