He estado un tiempo mirando el gráfico y el explorador de DUSK, y la brecha entre el precio y la pantalla es difícil de ignorar. El precio ronda los 0,077 dólares, la capitalización de mercado está cerca de 46 millones, y se negocia aproximadamente un 93% por debajo de su máximo de diciembre de 2021 de 1,09 dólares. La oferta en circulación es de unas 600M frente a un máximo de 1B; el volumen de 24h ronda los 6,5M: es bajo para un proyecto que lleva en funcionamiento desde 2018 y en mainnet desde enero de 2025.
Lo que se supone que debe hacer Dusk es, en realidad, interesante. Es una Layer-1 construida específicamente para las finanzas reguladas, usa pruebas de conocimiento cero para contratos inteligentes confidenciales bajo el estándar XSC, y DuskEVM ya está en vivo para aplicaciones basadas en Solidity, además de tener una relación operativa con NPEX, un intercambio neerlandés con licencia, que supuestamente está moviendo varios cientos de millones de euros en valores a la cadena.
La brecha está en el explorador, no en el whitepaper. Las direcciones activas diarias alcanzaron lo que se llamó un "máximo de 20 meses" a finales del año pasado: 312. Ese es el techo; no es un mal día. La actividad real de las carteras se ve pequeña junto al encuadre institucional.
La utilidad del token es principalmente para gas y staking, con las emisiones restantes estiradas a lo largo de décadas, así que la presión de oferta es estructural más que impulsada por la demanda.
A lo que sigo volviendo es: ¿el volumen de NPEX realmente llega a los titulares de DUSK, o solo toca la infraestructura de Dusk por debajo?
#dusk $DUSK @Dusk
Lo que se supone que debe hacer Dusk es, en realidad, interesante. Es una Layer-1 construida específicamente para las finanzas reguladas, usa pruebas de conocimiento cero para contratos inteligentes confidenciales bajo el estándar XSC, y DuskEVM ya está en vivo para aplicaciones basadas en Solidity, además de tener una relación operativa con NPEX, un intercambio neerlandés con licencia, que supuestamente está moviendo varios cientos de millones de euros en valores a la cadena.
La brecha está en el explorador, no en el whitepaper. Las direcciones activas diarias alcanzaron lo que se llamó un "máximo de 20 meses" a finales del año pasado: 312. Ese es el techo; no es un mal día. La actividad real de las carteras se ve pequeña junto al encuadre institucional.
La utilidad del token es principalmente para gas y staking, con las emisiones restantes estiradas a lo largo de décadas, así que la presión de oferta es estructural más que impulsada por la demanda.
A lo que sigo volviendo es: ¿el volumen de NPEX realmente llega a los titulares de DUSK, o solo toca la infraestructura de Dusk por debajo?
#dusk $DUSK @Dusk