Si los datos financieros son privados, ¿cómo verifica un regulador lo que realmente ocurrió?
Esa pregunta seguía rondándome mientras analizaba la privacidad en las finanzas reguladas.
Los bancos y los reguladores necesitan acceso a la información para auditorías, cumplimiento o investigaciones. Pero eso no significa que cada detalle de una transacción deba ser visible para todos en la cadena.
Ahí es donde el enfoque de Dusk de claves de vista captó mi atención.
Los datos sensibles de las transacciones pueden ponerse a disposición de las partes que los necesitan, mientras permanecen ocultos para las demás.
La parte importante, en mi opinión, es el control sobre esa visibilidad.
Un regulador podría obtener lo necesario para verificar una transacción sin exponer toda la actividad financiera públicamente.
Una contraparte podría ver lo que es relevante para ella sin revelar todo lo demás.
Eso me hizo mirar la privacidad en blockchain de otra manera.
La privacidad no necesariamente significa secreto total.
Significa tener control sobre quién puede ver información específica y cuándo puede verla.
Para las finanzas institucionales, ese equilibrio entre confidencialidad y verificación se siente mucho más práctico que simplemente hacer todo público o ocultarlo todo.
Esa es la parte de la privacidad programable de Dusk que considero más interesante.
¿Qué adoptarán primero las instituciones para la privacidad regulada?
@Dusk_Foundation $DUSK #Dusk #Privacy
Esa pregunta seguía rondándome mientras analizaba la privacidad en las finanzas reguladas.
Los bancos y los reguladores necesitan acceso a la información para auditorías, cumplimiento o investigaciones. Pero eso no significa que cada detalle de una transacción deba ser visible para todos en la cadena.
Ahí es donde el enfoque de Dusk de claves de vista captó mi atención.
Los datos sensibles de las transacciones pueden ponerse a disposición de las partes que los necesitan, mientras permanecen ocultos para las demás.
La parte importante, en mi opinión, es el control sobre esa visibilidad.
Un regulador podría obtener lo necesario para verificar una transacción sin exponer toda la actividad financiera públicamente.
Una contraparte podría ver lo que es relevante para ella sin revelar todo lo demás.
Eso me hizo mirar la privacidad en blockchain de otra manera.
La privacidad no necesariamente significa secreto total.
Significa tener control sobre quién puede ver información específica y cuándo puede verla.
Para las finanzas institucionales, ese equilibrio entre confidencialidad y verificación se siente mucho más práctico que simplemente hacer todo público o ocultarlo todo.
Esa es la parte de la privacidad programable de Dusk que considero más interesante.
¿Qué adoptarán primero las instituciones para la privacidad regulada?
@Dusk_Foundation $DUSK #Dusk #Privacy