📅8.23
Menos mal que ayer saqué $KII ; desde el día que recibí el airdrop, con un valor de 45, me mantuve firme hasta ayer por la mañana, cuando lo vendí por 24, y así pude conservar mi bowl de cerdo guisado. Esto es un proyecto de estafa; encima se atreven a participar en el concurso. Los hermanos que hicieron trampa con el concurso lo pasaron fatal.
Anoche, cuando revisé los documentos de arquitectura de @Dusk , había una pregunta que siempre me iba a dar vueltas: ¿qué es exactamente DuskEVM?
La documentación oficial lo explica claramente: DuskEVM es una capa de ejecución compatible con EVM que está encima de la capa de liquidación DuskDS. No es una blockchain paralela e independiente; no mantiene un libro de contabilidad propio, solo se encarga de ejecutar contratos. El análisis de HTX también confirma esto: la arquitectura de Dusk se divide en tres capas: DuskDS se encarga de la liquidación y la disponibilidad de datos; DuskEVM se encarga de la ejecución de aplicaciones EVM. Son dos capas con funciones distintas; no son dos cadenas.
Pero en la promoción oficial a menudo presentan DuskDS y DuskEVM por separado; al principio yo también estuve a punto de malinterpretarlo como si fueran dos cadenas independientes. En realidad, después de que DuskEVM ejecute una transacción, el batcher publica los datos de la transacción en forma de blob en DuskDS; las garantías de estado y las pruebas de prevención de fraude fijan el resultado del estado de vuelta en la capa de liquidación. DuskEVM ejecuta y DuskDS se encarga de la confirmación final de la prueba/registro. La relación entre ambos es de aguas arriba y aguas abajo, no de paralelo.
Pero esa relación aguas arriba/abajo también trae un riesgo de costo de desarrollo más complejo de lo que yo imaginaba. El costo total de las aplicaciones en DuskEVM se compone de dos partes: el costo de ejecución de los contratos EVM y el costo de disponibilidad de datos al enviar datos a DuskDS. Esto significa que si aplicas directamente el método de estimación de Gas basado en la experiencia de Ethereum, te faltará calcular el gasto de la capa inferior; esa parte adicional existe de verdad.
La posición de DuskEVM para desarrolladores de Solidity sí resulta atractiva: te familiarizas con la toolchain y el costo de migración es bajo. Pero si los desarrolladores no son conscientes de la estructura de costos de estas dos capas y copian directamente la lógica de estimación de Gas de Ethereum, después del lanzamiento podrían descubrir que el costo es mucho más alto de lo esperado.
#dusk $DUSK
Menos mal que ayer saqué $KII ; desde el día que recibí el airdrop, con un valor de 45, me mantuve firme hasta ayer por la mañana, cuando lo vendí por 24, y así pude conservar mi bowl de cerdo guisado. Esto es un proyecto de estafa; encima se atreven a participar en el concurso. Los hermanos que hicieron trampa con el concurso lo pasaron fatal.
Anoche, cuando revisé los documentos de arquitectura de @Dusk , había una pregunta que siempre me iba a dar vueltas: ¿qué es exactamente DuskEVM?
La documentación oficial lo explica claramente: DuskEVM es una capa de ejecución compatible con EVM que está encima de la capa de liquidación DuskDS. No es una blockchain paralela e independiente; no mantiene un libro de contabilidad propio, solo se encarga de ejecutar contratos. El análisis de HTX también confirma esto: la arquitectura de Dusk se divide en tres capas: DuskDS se encarga de la liquidación y la disponibilidad de datos; DuskEVM se encarga de la ejecución de aplicaciones EVM. Son dos capas con funciones distintas; no son dos cadenas.
Pero en la promoción oficial a menudo presentan DuskDS y DuskEVM por separado; al principio yo también estuve a punto de malinterpretarlo como si fueran dos cadenas independientes. En realidad, después de que DuskEVM ejecute una transacción, el batcher publica los datos de la transacción en forma de blob en DuskDS; las garantías de estado y las pruebas de prevención de fraude fijan el resultado del estado de vuelta en la capa de liquidación. DuskEVM ejecuta y DuskDS se encarga de la confirmación final de la prueba/registro. La relación entre ambos es de aguas arriba y aguas abajo, no de paralelo.
Pero esa relación aguas arriba/abajo también trae un riesgo de costo de desarrollo más complejo de lo que yo imaginaba. El costo total de las aplicaciones en DuskEVM se compone de dos partes: el costo de ejecución de los contratos EVM y el costo de disponibilidad de datos al enviar datos a DuskDS. Esto significa que si aplicas directamente el método de estimación de Gas basado en la experiencia de Ethereum, te faltará calcular el gasto de la capa inferior; esa parte adicional existe de verdad.
La posición de DuskEVM para desarrolladores de Solidity sí resulta atractiva: te familiarizas con la toolchain y el costo de migración es bajo. Pero si los desarrolladores no son conscientes de la estructura de costos de estas dos capas y copian directamente la lógica de estimación de Gas de Ethereum, después del lanzamiento podrían descubrir que el costo es mucho más alto de lo esperado.
#dusk $DUSK
