$TRUMP Esto se está moviendo: mi intuición es que es un impulso impulsado por la liquidez, no una reversión impulsada por la convicción. Esta intuición necesita verificarse en dos días, y el indicador realmente útil de la verificación no es el precio, sino el volumen.
Primero, mira el gráfico. En el último mes, $TRUMP se ha mantenido básicamente alrededor de $1.40, con un volumen diario de dos o tres decenas de millones de dólares, como un rincón olvidado. El 20 de agosto el volumen se amplió de repente a 200 millones; el precio empezó a moverse, y para el 23 de agosto el volumen de operaciones ya saltó a 2.2 mil millones de dólares: el volumen de un solo día es incluso más que el total de todo el mes anterior. ¿Qué significa esto? Que ha entrado dinero grande, y a una velocidad muy rápida. La amplitud en 24 horas ronda el 90%; sube de $1.91 a $3.60 y luego vuelve a caer a $2.38. Esa no es una línea dibujada por pequeños inversores.
Lo que me importa es la relación entre el volumen de operaciones y la capitalización de mercado. Una capitalización de $596 millones con un volumen diario de $2.2 mil millones implica un turnover de casi 40%. Este nivel de liquidez significa que el precio se ha ido apilando mediante rotaciones repetidas, no por estar bloqueado. A corto plazo, es una buena noticia: indica alta participación, pero también significa que si el volumen no acompaña, la velocidad de la caída será igual de rápida.
¿Dónde está el riesgo? Aún hay un 96.76% de distancia frente al ATH. En cada nivel por encima hay posiciones atrapadas: la presión vendedora entre $3.6 y $73 no es algo que un narrative de meme pueda absorber.
Así que las condiciones de invalidez de esta tesis están muy claras: si en los próximos tres días el volumen diario cae por debajo de 500 millones de dólares, la posición en $2.3 probablemente no se mantenga; si el volumen se mantiene por encima de 1 mil millones, incluso si el precio retrocede, quizá solo sea acumulación tras la rotación. No hace falta tomar postura para comprobar este juicio: solo hay que vigilar el número del volumen. ¿Crees que lo próximo se parecerá más a el julio de $PEPE , o más a un vendaval?
Primero, mira el gráfico. En el último mes, $TRUMP se ha mantenido básicamente alrededor de $1.40, con un volumen diario de dos o tres decenas de millones de dólares, como un rincón olvidado. El 20 de agosto el volumen se amplió de repente a 200 millones; el precio empezó a moverse, y para el 23 de agosto el volumen de operaciones ya saltó a 2.2 mil millones de dólares: el volumen de un solo día es incluso más que el total de todo el mes anterior. ¿Qué significa esto? Que ha entrado dinero grande, y a una velocidad muy rápida. La amplitud en 24 horas ronda el 90%; sube de $1.91 a $3.60 y luego vuelve a caer a $2.38. Esa no es una línea dibujada por pequeños inversores.
Lo que me importa es la relación entre el volumen de operaciones y la capitalización de mercado. Una capitalización de $596 millones con un volumen diario de $2.2 mil millones implica un turnover de casi 40%. Este nivel de liquidez significa que el precio se ha ido apilando mediante rotaciones repetidas, no por estar bloqueado. A corto plazo, es una buena noticia: indica alta participación, pero también significa que si el volumen no acompaña, la velocidad de la caída será igual de rápida.
¿Dónde está el riesgo? Aún hay un 96.76% de distancia frente al ATH. En cada nivel por encima hay posiciones atrapadas: la presión vendedora entre $3.6 y $73 no es algo que un narrative de meme pueda absorber.
Así que las condiciones de invalidez de esta tesis están muy claras: si en los próximos tres días el volumen diario cae por debajo de 500 millones de dólares, la posición en $2.3 probablemente no se mantenga; si el volumen se mantiene por encima de 1 mil millones, incluso si el precio retrocede, quizá solo sea acumulación tras la rotación. No hace falta tomar postura para comprobar este juicio: solo hay que vigilar el número del volumen. ¿Crees que lo próximo se parecerá más a el julio de $PEPE , o más a un vendaval?