Empiezo a pensar que el número más importante en la tokenomics de DUSK no es 1.000 millones. Es la brecha entre las emisiones y la demanda real de la red.
Dusk comienza con 500M DUSK y planea añadir otros 500M durante 36 años, con las emisiones reduciéndose a la mitad cada cuatro años. El primer periodo de cuatro años por sí solo representa 250,48M DUSK.
Pero hay otro número que estoy vigilando: 210M+ DUSK actualmente en staking, según el sitio oficial de Dusk. Eso significa que ya una parte relevante del suministro de la red está ligada a la seguridad, en lugar de estar simplemente inactiva.
Y aquí es donde el diseño se pone interesante. DUSK se usa tanto para gas como para staking, mientras que las comisiones de transacción se suman a las recompensas del bloque junto con los tokens recién emitidos.
Así que la prueba a largo plazo no es solo si las emisiones disminuyen. Es si el uso real—transacciones, gas y comisiones—puede volverse cada vez más importante a medida que las emisiones se reducen.
Mi preocupación sigue siendo el momento. Si la adopción crece lentamente, la dilución puede mantenerse por delante de la demanda durante más tiempo del esperado.
¿Puede la actividad real de la red ponerse al día con la curva de emisiones antes de que los incentivos se conviertan en la fuerza económica más grande?
Visual: curva de emisiones de DUSK a 36 años junto con 210M+ DUSK en staking y actividad de la red.
#dusk @Dusk $DUSK
Dusk comienza con 500M DUSK y planea añadir otros 500M durante 36 años, con las emisiones reduciéndose a la mitad cada cuatro años. El primer periodo de cuatro años por sí solo representa 250,48M DUSK.
Pero hay otro número que estoy vigilando: 210M+ DUSK actualmente en staking, según el sitio oficial de Dusk. Eso significa que ya una parte relevante del suministro de la red está ligada a la seguridad, en lugar de estar simplemente inactiva.
Y aquí es donde el diseño se pone interesante. DUSK se usa tanto para gas como para staking, mientras que las comisiones de transacción se suman a las recompensas del bloque junto con los tokens recién emitidos.
Así que la prueba a largo plazo no es solo si las emisiones disminuyen. Es si el uso real—transacciones, gas y comisiones—puede volverse cada vez más importante a medida que las emisiones se reducen.
Mi preocupación sigue siendo el momento. Si la adopción crece lentamente, la dilución puede mantenerse por delante de la demanda durante más tiempo del esperado.
¿Puede la actividad real de la red ponerse al día con la curva de emisiones antes de que los incentivos se conviertan en la fuerza económica más grande?
Visual: curva de emisiones de DUSK a 36 años junto con 210M+ DUSK en staking y actividad de la red.
#dusk @Dusk $DUSK
