Estaba comparando recibos de tarifas entre distintas operaciones de Dusk y noté que un envío básico de Moonlight quema una cierta cantidad de gas, mientras que una interacción de contrato o una verificación compleja puede consumir más gas. El protocolo mide el trabajo computacional real, no cobra por el gas no utilizado y cobra solo por los recursos consumidos.

Eso suena justo. Pero la brecha importa porque las aplicaciones que Dusk apunta — acuerdos confidenciales, pruebas de identidad, contratos sofisticados — suelen implicar cargas de trabajo más pesadas. La tarifa principal se mantiene baja para transferencias simples, pero la complejidad infla el costo en silencio.

La mayoría de las cadenas promocionan una baratura uniforme. El modelo de Dusk expone el costo real de la complejidad en lugar de ocultarlo.

¿Eso hace que la red sea económicamente honesta, o simplemente deja los casos de uso avanzados fuera del alcance cotidiano?
#dusk $DUSK @Dusk
$TUT $TRUMP