He estado profundizando en Dusk y $DUSK esta semana y hubo una cosa que se me quedó más que el típico discurso habitual de blockchain sobre privacidad. Es ese #dusk @Dusk que sigue empujando la red: te permite elegir por transacción si es transparente o está protegido, no solo una privacidad activada por defecto con el setup de la mayoría de cadenas ZK. Es una decisión de diseño pequeña, pero cambia toda la historia de cumplimiento: una institución puede ejecutar una transferencia auditable y totalmente visible justo al lado de otra protegida desde la misma billetera, en el mismo bloque. Intenté rastrear cómo ese conmutador se hace cumplir a nivel de protocolo, en lugar de que sea solo de la interfaz de la billetera, y la documentación se vuelve vaga rápidamente sobre si la elección está incluida en el propio tipo de transacción o si se deja a la implementación del lado del cliente. Si es lo primero, es una afirmación técnica real que vale la pena comprobar contra el código. Si es lo segundo, es más una promesa de UX que una garantía de protocolo. ¿Alguien que haya leído realmente la especificación de la transacción sabe cuál de las dos es?