【ETH这波，让我想到2019年的某个时刻】
Aquel año también fue así: BTC llevó a ETH, los contratos de futuros de mayor volumen pasaron de estar en contango a volverse más alcistas, y el skew de las opciones se corrigió de golpe. Los minoristas todavía dudaban, pero las instituciones ya habían recogido mercancía en el punto más bajo del precio.
Ahora, al mirar estos datos de los ETF, me vuelve esa sensación de entonces.
El 20 de agosto, un fondo de ETH entró en un solo día 221 millones de dólares. ¿Qué concepto es ese? Después de octubre de 2024, no había visto un volumen de ese calibre. Y en el caso de BTC, todavía más fuerte: en todo agosto absorbió 2.07 mil millones de dólares, y el 20 de agosto, solo en un día, fueron 600 millones. Las instituciones están comprando a lo bestia, y además con volumen sostenido durante dos días consecutivos.
En este punto, al observar el volumen de operaciones—el precio casi no se mueve, pero el volumen se dispara de forma anormal—esto es una divergencia alcista que he visto demasiadas veces. ¿Qué significa? O el/los grandes están absorbiendo, o alguien está reduciendo posición. ¿Cuál es la diferencia? Está en quién está comprando.
Los bancos y las empresas tecnológicas empiezan a posicionarse en profundidad en los stablecoins. Esta señal, de hecho, la considero incluso más importante que la entrada de ETF. ¿Qué quiere decir? Antes, quienes compraban cripto, probablemente eran minoristas o dinero nativo de la industria. Pero cuando entran bancos y empresas tecnológicas, su lógica no es especular: es integrar todo este sistema de liquidación dentro de sus propios procesos de negocio. ETH, como la plataforma de contratos inteligentes con más casos de uso, hará que ese relato poco a poco sea aceptado por las instituciones.
Dicho claro: antes, los poseedores de ETH eran minoristas y capital especulativo; en el futuro, podría ser un activo estándar en el balance de bancos y empresas tecnológicas. No sé si esta historia se hará realidad de verdad, pero la dirección es correcta.
Ahora está atascado en la resistencia de 2592; a corto plazo, para romperla, hacen falta más catalizadores. O BTC sigue empujando hacia arriba, o salen los datos propios de uso de ETH, o el tamaño de los ETF sigue ampliándose. No sé cuál llegará primero, pero lo que sí sé es que las instituciones siguen comprando.
¿En qué están fijándose ustedes? Siento que esta ola todavía no ha terminado.
Aquel año también fue así: BTC llevó a ETH, los contratos de futuros de mayor volumen pasaron de estar en contango a volverse más alcistas, y el skew de las opciones se corrigió de golpe. Los minoristas todavía dudaban, pero las instituciones ya habían recogido mercancía en el punto más bajo del precio.
Ahora, al mirar estos datos de los ETF, me vuelve esa sensación de entonces.
El 20 de agosto, un fondo de ETH entró en un solo día 221 millones de dólares. ¿Qué concepto es ese? Después de octubre de 2024, no había visto un volumen de ese calibre. Y en el caso de BTC, todavía más fuerte: en todo agosto absorbió 2.07 mil millones de dólares, y el 20 de agosto, solo en un día, fueron 600 millones. Las instituciones están comprando a lo bestia, y además con volumen sostenido durante dos días consecutivos.
En este punto, al observar el volumen de operaciones—el precio casi no se mueve, pero el volumen se dispara de forma anormal—esto es una divergencia alcista que he visto demasiadas veces. ¿Qué significa? O el/los grandes están absorbiendo, o alguien está reduciendo posición. ¿Cuál es la diferencia? Está en quién está comprando.
Los bancos y las empresas tecnológicas empiezan a posicionarse en profundidad en los stablecoins. Esta señal, de hecho, la considero incluso más importante que la entrada de ETF. ¿Qué quiere decir? Antes, quienes compraban cripto, probablemente eran minoristas o dinero nativo de la industria. Pero cuando entran bancos y empresas tecnológicas, su lógica no es especular: es integrar todo este sistema de liquidación dentro de sus propios procesos de negocio. ETH, como la plataforma de contratos inteligentes con más casos de uso, hará que ese relato poco a poco sea aceptado por las instituciones.
Dicho claro: antes, los poseedores de ETH eran minoristas y capital especulativo; en el futuro, podría ser un activo estándar en el balance de bancos y empresas tecnológicas. No sé si esta historia se hará realidad de verdad, pero la dirección es correcta.
Ahora está atascado en la resistencia de 2592; a corto plazo, para romperla, hacen falta más catalizadores. O BTC sigue empujando hacia arriba, o salen los datos propios de uso de ETH, o el tamaño de los ETF sigue ampliándose. No sé cuál llegará primero, pero lo que sí sé es que las instituciones siguen comprando.
¿En qué están fijándose ustedes? Siento que esta ola todavía no ha terminado.