XAG ahora está cerca de 69, todavía con ese mismo ritmo: se queda clavado entre la línea 20 y la línea 50, sin moverse.
Primero, lo más problemático: el contado (spot). En el libro de órdenes, la presión de venta de los veinte niveles es casi el doble que la del lado comprador; el dinero de las órdenes grandes no ha entrado en ninguna de cinco velas K. En pocas palabras: si en el lado del contado no hay nadie que ponga dinero real de verdad para absorber, el precio solo puede ir y venir siguiendo al contrato.
En el lado del contrato parece más animado: la orden de compra activa representa más de seis décimas, y las cuentas ballena (whales) tienen más de siete décimas posicionadas a favor de compras. Pero el conflicto está aquí: el volumen de posiciones se redujo más de 4% en un día, y el precio tampoco ha encontrado un espacio nuevo hacia arriba. Hay compras, pero se parece más a un ir y venir de intercambio, no a un capital que se quede “depositado” como posición.
En cuatro horas, son seis velas K con cuatro en rojo y dos en verde; en el gráfico diario también cierra en rojo. Es un escenario de “no puede subir” y “no puede caer”. La ruptura hacia arriba depende de que entre dinero del contado; si se intenta desplomar hacia abajo, hay compras del contrato que sostienen. Long y short se han quedado trabados en esta plataforma de 69.
En este punto no voy a perseguir. El fondo de los largos aún está ahí, pero hacia arriba falta relevistas de dinero; y si de verdad se hiciera un short, las posiciones de ballenas —más del 70%— y las compras activas tampoco son algo que se pueda ignorar. En ambos lados, la relación costo-beneficio no es buena.
La clave está en si se logra sostener la plataforma de 69 y en cuándo vuelven a entrar las grandes órdenes del contado. Hasta entonces, es más cómodo observar que actuar.
#xag $XAG
Primero, lo más problemático: el contado (spot). En el libro de órdenes, la presión de venta de los veinte niveles es casi el doble que la del lado comprador; el dinero de las órdenes grandes no ha entrado en ninguna de cinco velas K. En pocas palabras: si en el lado del contado no hay nadie que ponga dinero real de verdad para absorber, el precio solo puede ir y venir siguiendo al contrato.
En el lado del contrato parece más animado: la orden de compra activa representa más de seis décimas, y las cuentas ballena (whales) tienen más de siete décimas posicionadas a favor de compras. Pero el conflicto está aquí: el volumen de posiciones se redujo más de 4% en un día, y el precio tampoco ha encontrado un espacio nuevo hacia arriba. Hay compras, pero se parece más a un ir y venir de intercambio, no a un capital que se quede “depositado” como posición.
En cuatro horas, son seis velas K con cuatro en rojo y dos en verde; en el gráfico diario también cierra en rojo. Es un escenario de “no puede subir” y “no puede caer”. La ruptura hacia arriba depende de que entre dinero del contado; si se intenta desplomar hacia abajo, hay compras del contrato que sostienen. Long y short se han quedado trabados en esta plataforma de 69.
En este punto no voy a perseguir. El fondo de los largos aún está ahí, pero hacia arriba falta relevistas de dinero; y si de verdad se hiciera un short, las posiciones de ballenas —más del 70%— y las compras activas tampoco son algo que se pueda ignorar. En ambos lados, la relación costo-beneficio no es buena.
La clave está en si se logra sostener la plataforma de 69 y en cuándo vuelven a entrar las grandes órdenes del contado. Hasta entonces, es más cómodo observar que actuar.
#xag $XAG