ok... así que sí, he estado mirando Dusk de nuevo, y cuanto más me meto en ello, más siento que la parte interesante no es simplemente «privacidad».
Es lo que Dusk está intentando construir alrededor de $DUSK .
210M+ $DUSK actualmente está en staking, con un suministro máximo de 1B y emisiones diseñadas para reducirse en un 50% cada cuatro años. Hyperstaking también abrió la puerta para que los smart contracts participen en el staking, lo que hace que todo el modelo de staking me resulte un poco más interesante.
Luego tienes DuskDS, DuskEVM y la futura capa de privacidad DuskVM, con $DUSK esperado que tenga roles en staking, gobernanza, liquidación y gas.
Y sinceramente, el diseño de la privacidad es lo que sigue despertando mi curiosidad.
Moonlight es transparente y basado en cuentas. Phoenix permite a los usuarios ocultar montos y contrapartes, mientras sigue permitiendo divulgación selectiva mediante claves de visualización.
En papel, eso es un punto medio bastante razonable.
Pero aquí es donde todavía no estoy seguro...
¿La gente realmente está eligiendo Phoenix en el uso real, especialmente las instituciones? ¿O la mayor parte de la actividad se queda en Moonlight simplemente porque auditar es más fácil?
Lo mismo con el staking. 210M+ suena a algo significativo, pero quiero saber qué tan concentrado está ese stake y qué tan activo es realmente con el tiempo.
Para mí, esos números on-chain contarán una historia mucho mejor que las cifras de titular.
Eso es lo que estoy mirando ahora.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
Es lo que Dusk está intentando construir alrededor de $DUSK .
210M+ $DUSK actualmente está en staking, con un suministro máximo de 1B y emisiones diseñadas para reducirse en un 50% cada cuatro años. Hyperstaking también abrió la puerta para que los smart contracts participen en el staking, lo que hace que todo el modelo de staking me resulte un poco más interesante.
Luego tienes DuskDS, DuskEVM y la futura capa de privacidad DuskVM, con $DUSK esperado que tenga roles en staking, gobernanza, liquidación y gas.
Y sinceramente, el diseño de la privacidad es lo que sigue despertando mi curiosidad.
Moonlight es transparente y basado en cuentas. Phoenix permite a los usuarios ocultar montos y contrapartes, mientras sigue permitiendo divulgación selectiva mediante claves de visualización.
En papel, eso es un punto medio bastante razonable.
Pero aquí es donde todavía no estoy seguro...
¿La gente realmente está eligiendo Phoenix en el uso real, especialmente las instituciones? ¿O la mayor parte de la actividad se queda en Moonlight simplemente porque auditar es más fácil?
Lo mismo con el staking. 210M+ suena a algo significativo, pero quiero saber qué tan concentrado está ese stake y qué tan activo es realmente con el tiempo.
Para mí, esos números on-chain contarán una historia mucho mejor que las cifras de titular.
Eso es lo que estoy mirando ahora.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK