Estaba mirando una vez más la Red Dusk y una cosa me seguía molestando, aunque de una buena manera: ¿qué significa realmente “privacidad” cuando estás construyendo aplicaciones financieras?
Al principio, vi la idea del Contrato de Seguridad Confidencial (XSC) y pensé que se trataba principalmente de mantener los detalles de las transacciones ocultos. Pero a medida que lo pensaba más, la distinción se hacía más grande.
La mayor parte del DeFi con el que interactúo se basa en que todo sea visible. Las billeteras, los saldos, las transferencias, la actividad de los contratos: normalmente puedes seguir el rastro si sabes dónde mirar. Esa transparencia es útil, pero no estoy seguro de que siempre tenga sentido en aplicaciones financieras donde cierta información simplemente no debería ser pública.
Ahí es donde Dusk se vuelve interesante para mí. XSC parece abordar la confidencialidad como algo con lo que los contratos pueden trabajar directamente, en lugar de tratar la privacidad como una capa extra añadida más tarde.
Aun así, no lo tomaría como una prueba de que el modelo funcionará a escala. La prueba real es mucho más ordinaria: ¿los desarrolladores realmente querrán construir con ello y los usuarios encontrarán la experiencia práctica?
Creo que esa es la parte que vale la pena vigilar. La privacidad suena genial como concepto, pero hacerla útil sin volver todo el sistema difícil de usar es el trabajo más complicado.
Me pregunto si eventualmente los contratos inteligentes confidenciales se sentirán normales, en lugar de ser algo que la gente busque específicamente.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
Al principio, vi la idea del Contrato de Seguridad Confidencial (XSC) y pensé que se trataba principalmente de mantener los detalles de las transacciones ocultos. Pero a medida que lo pensaba más, la distinción se hacía más grande.
La mayor parte del DeFi con el que interactúo se basa en que todo sea visible. Las billeteras, los saldos, las transferencias, la actividad de los contratos: normalmente puedes seguir el rastro si sabes dónde mirar. Esa transparencia es útil, pero no estoy seguro de que siempre tenga sentido en aplicaciones financieras donde cierta información simplemente no debería ser pública.
Ahí es donde Dusk se vuelve interesante para mí. XSC parece abordar la confidencialidad como algo con lo que los contratos pueden trabajar directamente, en lugar de tratar la privacidad como una capa extra añadida más tarde.
Aun así, no lo tomaría como una prueba de que el modelo funcionará a escala. La prueba real es mucho más ordinaria: ¿los desarrolladores realmente querrán construir con ello y los usuarios encontrarán la experiencia práctica?
Creo que esa es la parte que vale la pena vigilar. La privacidad suena genial como concepto, pero hacerla útil sin volver todo el sistema difícil de usar es el trabajo más complicado.
Me pregunto si eventualmente los contratos inteligentes confidenciales se sentirán normales, en lugar de ser algo que la gente busque específicamente.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk