Hoy, $DUSK nos mostró un precio que no habíamos visto en 2 meses: 0.08856.
Después de eso, hubo una breve caída del 25,5% hasta el nivel 0.066, pero en mi opinión, esto es solo una corrección.
Las volúmenes han caído, por supuesto, pero están dentro del mismo rango que ayer y el día anterior. No espero una caída severa por ahora.
Ahora, déjame compartir lo que logré encontrar en la documentación del proyecto hoy y las conclusiones a las que llegué.
A primera vista, sinceramente pensé que el anuncio de PlayMatika contradijo toda la narrativa central de Dusk.
Dusk está diseñado específicamente para RWAs institucionales, valores regulados y un cumplimiento estricto en Europa.
Así que integrar un ecosistema de gaming Web3 impulsado por microtransacciones parecía una pérdida de enfoque severa.
Pero cuanto más miré la economía básica de una blockchain de Capa 1, más cambió mi punto de vista.
La testnet incentivada de Dusk ya tiene más de 8.000 nodos activos.
Esos validadores de red no se ejecutan sobre potencial futuro.
Requieren tarifas de gas constantes hoy para mantener la seguridad de la red. Las instituciones se mueven a paso de glaciar.
La incorporación regulada tarda meses, y las transferencias mayoristas de activos ocurren en lotes grandes y poco frecuentes.
Aquí es donde el gaming proporciona la utilidad exacta que los valores regulados no pueden generar en el corto plazo: un volumen de transacciones constante y enorme.
Funciona como un puente económico para mantener el blockspace activo mientras el capital de TradFi transiciona lentamente on-chain.
Pero hay un choque cultural evidente.
¿Un emisor de bonos por varios millones de euros realmente quiere compartir el blockspace y la prioridad del gas con niños que mintean espadas virtuales?
@Dusk_Foundation #dusk
Después de eso, hubo una breve caída del 25,5% hasta el nivel 0.066, pero en mi opinión, esto es solo una corrección.
Las volúmenes han caído, por supuesto, pero están dentro del mismo rango que ayer y el día anterior. No espero una caída severa por ahora.
Ahora, déjame compartir lo que logré encontrar en la documentación del proyecto hoy y las conclusiones a las que llegué.
A primera vista, sinceramente pensé que el anuncio de PlayMatika contradijo toda la narrativa central de Dusk.
Dusk está diseñado específicamente para RWAs institucionales, valores regulados y un cumplimiento estricto en Europa.
Así que integrar un ecosistema de gaming Web3 impulsado por microtransacciones parecía una pérdida de enfoque severa.
Pero cuanto más miré la economía básica de una blockchain de Capa 1, más cambió mi punto de vista.
La testnet incentivada de Dusk ya tiene más de 8.000 nodos activos.
Esos validadores de red no se ejecutan sobre potencial futuro.
Requieren tarifas de gas constantes hoy para mantener la seguridad de la red. Las instituciones se mueven a paso de glaciar.
La incorporación regulada tarda meses, y las transferencias mayoristas de activos ocurren en lotes grandes y poco frecuentes.
Aquí es donde el gaming proporciona la utilidad exacta que los valores regulados no pueden generar en el corto plazo: un volumen de transacciones constante y enorme.
Funciona como un puente económico para mantener el blockspace activo mientras el capital de TradFi transiciona lentamente on-chain.
Pero hay un choque cultural evidente.
¿Un emisor de bonos por varios millones de euros realmente quiere compartir el blockspace y la prioridad del gas con niños que mintean espadas virtuales?
@Dusk_Foundation #dusk