La mayoría de las personas se pierde lo que @Dusk realmente hereda a través de NPEX. No una licencia, tres: una licencia MTF para operar un mercado secundario regulado. Una licencia de corredor para obtener y distribuir activos. Una licencia ECSP para la emisión tipo crowdfunding. Todo bajo la supervisión de la AFM en los Países Bajos.

‎ Juntas esas piezas y obtienes el ciclo de vida completo del activo legalmente cubierto: emitirlo, listarlo, negociarlo. La mayoría de los proyectos cripto no tienen nada de esto. Dusk efectivamente tiene la infraestructura regulatoria para un centro de valores completo antes de que incluso se publique la red principal de DuskEVM. Combínalo con una finalidad determinista de ~10 segundos y divulgación selectiva, y la historia de cumplimiento se escribe sola. Socios como 21X, con licencia bajo el Régimen Piloto de DLT de la UE, y el stablecoin regulado de Quantoz se conectan a los mismos carriles.

‎ Pero aquí va la idea que no dejo de dar vueltas. Las licencias están atadas a la jurisdicción. Esta combinación funciona en la UE; lo que ocurre en EE. UU. y Asia es una batalla completamente aparte, posiblemente de años.

‎ Una nota de gobernanza: si NPEX mantiene las licencias, ¿qué tanto poder real tiene la comunidad del $DUSK ? ¿Somos co-propietarios o solo vamos de paseo?

Respuestas honestas, bienvenidas. #dusk