Dusk está cambiando de una “cadena de privacidad” a una infraestructura con capas más claras
Antes, cuando miraba Dusk, casi solo me fijaba en la privacidad. Eso tiene sentido, porque el proyecto pasó muchos años construyendo infraestructura para las finanzas en secreto antes de que el mainnet se lanzara a principios de 2025.
Pero cuanto más revisaba las mejoras posteriores, más me parecía que lo más destacable no era la privacidad en sí, sino la forma en que Dusk está separando cada tarea de la red.
DuskDS se centra en el consenso, el staking, la disponibilidad de datos y el settlement. DuskEVM crea un entorno más familiar para los desarrolladores de Solidity. La privacidad sigue existiendo, pero ya no se obliga como requisito obligatorio para todas las aplicaciones.
En mi opinión, este cambio es bastante importante.
Una blockchain con buena tecnología de privacidad, pero que obliga a los desarrolladores a aprender demasiadas cosas nuevas, terminará reduciendo el grupo de personas que pueden construir sobre ella. La incorporación de EVM ayuda a disminuir los costos de adaptación, mientras que las capas de settlement y la privacidad por separado mantienen aquello que hace a Dusk distinto de una cadena EVM típica.
Por eso, mejoras como las blob transactions o PLONK V2 las veo más como preparación de infraestructura que como “una función nueva”.
Pero una arquitectura bonita en el papel no dice mucho.
Lo que quiero ver es si DuskEVM logra mantener a los desarrolladores trabajando a largo plazo, si el volumen de transacciones realmente aumenta y qué activos financieros terminan por asentarse a través de DuskDS en lugar de quedarse solo en una demo o un anuncio.
Si aparecen esas cifras, separar la ejecución del settlement tendrá un significado práctico.
Si no, Dusk apenas habrá resuelto el problema de diseño, pero no el problema de la adopción.
@Dusk $DUSK #dusk
$UP $MarsCoin
Antes, cuando miraba Dusk, casi solo me fijaba en la privacidad. Eso tiene sentido, porque el proyecto pasó muchos años construyendo infraestructura para las finanzas en secreto antes de que el mainnet se lanzara a principios de 2025.
Pero cuanto más revisaba las mejoras posteriores, más me parecía que lo más destacable no era la privacidad en sí, sino la forma en que Dusk está separando cada tarea de la red.
DuskDS se centra en el consenso, el staking, la disponibilidad de datos y el settlement. DuskEVM crea un entorno más familiar para los desarrolladores de Solidity. La privacidad sigue existiendo, pero ya no se obliga como requisito obligatorio para todas las aplicaciones.
En mi opinión, este cambio es bastante importante.
Una blockchain con buena tecnología de privacidad, pero que obliga a los desarrolladores a aprender demasiadas cosas nuevas, terminará reduciendo el grupo de personas que pueden construir sobre ella. La incorporación de EVM ayuda a disminuir los costos de adaptación, mientras que las capas de settlement y la privacidad por separado mantienen aquello que hace a Dusk distinto de una cadena EVM típica.
Por eso, mejoras como las blob transactions o PLONK V2 las veo más como preparación de infraestructura que como “una función nueva”.
Pero una arquitectura bonita en el papel no dice mucho.
Lo que quiero ver es si DuskEVM logra mantener a los desarrolladores trabajando a largo plazo, si el volumen de transacciones realmente aumenta y qué activos financieros terminan por asentarse a través de DuskDS en lugar de quedarse solo en una demo o un anuncio.
Si aparecen esas cifras, separar la ejecución del settlement tendrá un significado práctico.
Si no, Dusk apenas habrá resuelto el problema de diseño, pero no el problema de la adopción.
@Dusk $DUSK #dusk
$UP $MarsCoin
