He estado pasando un tiempo investigando Dusk, y un detalle se siente más interesante de lo que parece a primera vista: la forma en que se estructuran sus emisiones de tokens.
La red comenzó con 500M de DUSK, mientras que otros 500M de DUSK están programados para entrar en circulación mediante emisiones. Lo notable es que la tasa de emisión está diseñada para caer un 50% cada 4 años.
En papel, eso suena como otra regla más de tokenomics. Pero el efecto a largo plazo es lo que llamó mi atención.
El primer período de emisión representa aproximadamente 250,5M de DUSK, mientras que el siguiente cae a alrededor de 125,2M. Si el uso de la red eventualmente crece junto con esa emisión decreciente, las dinámicas de oferta podrían verse bastante distintas a las de un protocolo que sigue liberando tokens a un ritmo similar de forma indefinida.
También hay una diferencia de tiempos interesante.
El lanzamiento de la mainnet de Dusk comenzó en diciembre de 2024, y Hyperstaking se introdujo en marzo de 2025. Así que el diseño económico actual de la red todavía es relativamente joven en comparación con los planes de tokenomics más antiguos que se discutían alrededor de 2022.
Eso hace que los datos sean difíciles de interpretar ahora mismo.
Las emisiones decrecientes podrían ser un intento deliberado de reducir la dilución futura manteniendo incentivos para la participación en la red. Pero también podría ser simplemente demasiado pronto para saber si el uso real llegará a ser lo bastante grande como para importar económicamente.
Esa es la parte que estoy observando.
La pregunta que me queda es si la actividad real de transacciones y tarifas puede eventualmente volverse significativa en relación con las emisiones de staking.
Todavía no he encontrado datos suficientes para tomar esa decisión. Si alguien ha estado siguiendo con más detalle las comisiones on-chain de Dusk, la participación en staking o la dinámica de las emisiones, me gustaría comparar notas.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
La red comenzó con 500M de DUSK, mientras que otros 500M de DUSK están programados para entrar en circulación mediante emisiones. Lo notable es que la tasa de emisión está diseñada para caer un 50% cada 4 años.
En papel, eso suena como otra regla más de tokenomics. Pero el efecto a largo plazo es lo que llamó mi atención.
El primer período de emisión representa aproximadamente 250,5M de DUSK, mientras que el siguiente cae a alrededor de 125,2M. Si el uso de la red eventualmente crece junto con esa emisión decreciente, las dinámicas de oferta podrían verse bastante distintas a las de un protocolo que sigue liberando tokens a un ritmo similar de forma indefinida.
También hay una diferencia de tiempos interesante.
El lanzamiento de la mainnet de Dusk comenzó en diciembre de 2024, y Hyperstaking se introdujo en marzo de 2025. Así que el diseño económico actual de la red todavía es relativamente joven en comparación con los planes de tokenomics más antiguos que se discutían alrededor de 2022.
Eso hace que los datos sean difíciles de interpretar ahora mismo.
Las emisiones decrecientes podrían ser un intento deliberado de reducir la dilución futura manteniendo incentivos para la participación en la red. Pero también podría ser simplemente demasiado pronto para saber si el uso real llegará a ser lo bastante grande como para importar económicamente.
Esa es la parte que estoy observando.
La pregunta que me queda es si la actividad real de transacciones y tarifas puede eventualmente volverse significativa en relación con las emisiones de staking.
Todavía no he encontrado datos suficientes para tomar esa decisión. Si alguien ha estado siguiendo con más detalle las comisiones on-chain de Dusk, la participación en staking o la dinámica de las emisiones, me gustaría comparar notas.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK