Dusk quiere hacer una cadena de privacidad que sea compatible, pero primero no te apresures a contar una historia
Mi evaluación de Dusk siempre ha sido bastante contradictoria. No se centra únicamente en el anonimato de las transferencias como Zcash, ni tampoco confía la privacidad en la confianza del hardware de los TEE como Secret Network. En cambio, intenta integrar la privacidad programable y un marco de cumplimiento. La dirección es sin duda escasa, y la narrativa a largo plazo de DUSK se apoya aquí: en una capa de activos on-chain regulada, en lugar de ser otra moneda anónima. Pero cuanto más grande es la dirección, más fácil es que el producto se quede rezagado.
Revisé la documentación de Dusk y el estado on-chain, y la madurez de la ingeniería todavía no está a la altura de la narrativa. La sincronización de nodos, la transparencia de auditorías de contratos y la cantidad de aplicaciones disponibles, comparado con Oasis o Aleph Zero, se ven bastante ligeros. Secret Network, al menos, ha convertido los contratos de privacidad en un producto listo para usar. Dusk hoy se mueve más por el staking y la gobernanza; los activos comerciales que realmente pueden ejecutarse son pocos. Los usuarios de cadenas de privacidad ya son pocos; si además se añade una capa de procesos de cumplimiento, que la comunidad se enfríe casi es inevitable.
Nadie de los competidores toca de frente el tema de la privacidad securitizada. Dusk, en cierto modo, camina por un camino sin rivales. Pero que no haya rivales no significa que no haya problemas. El valor final de DUSK debe reflejarse por el consumo de gas y el volumen de emisión de activos, no por esas cuatro palabras: “privacidad con cumplimiento”. El precio y la actividad on-chain son dos cosas distintas; esta última todavía no está al nivel como para sostener expectativas a largo plazo. $ETH
Al final, el cumplimiento es un umbral, no un punto de venta. Los usuarios se quedan porque es útil y no filtra el estado, no porque el whitepaper sea fácil de entender. Si la red principal de Dusk continúa teniendo solo narrativa y no volumen de transacciones, incluso una dirección escasa acabará desgastando, poco a poco, la paciencia del mercado.
#dusk $DUSK @Dusk
Mi evaluación de Dusk siempre ha sido bastante contradictoria. No se centra únicamente en el anonimato de las transferencias como Zcash, ni tampoco confía la privacidad en la confianza del hardware de los TEE como Secret Network. En cambio, intenta integrar la privacidad programable y un marco de cumplimiento. La dirección es sin duda escasa, y la narrativa a largo plazo de DUSK se apoya aquí: en una capa de activos on-chain regulada, en lugar de ser otra moneda anónima. Pero cuanto más grande es la dirección, más fácil es que el producto se quede rezagado.
Revisé la documentación de Dusk y el estado on-chain, y la madurez de la ingeniería todavía no está a la altura de la narrativa. La sincronización de nodos, la transparencia de auditorías de contratos y la cantidad de aplicaciones disponibles, comparado con Oasis o Aleph Zero, se ven bastante ligeros. Secret Network, al menos, ha convertido los contratos de privacidad en un producto listo para usar. Dusk hoy se mueve más por el staking y la gobernanza; los activos comerciales que realmente pueden ejecutarse son pocos. Los usuarios de cadenas de privacidad ya son pocos; si además se añade una capa de procesos de cumplimiento, que la comunidad se enfríe casi es inevitable.
Nadie de los competidores toca de frente el tema de la privacidad securitizada. Dusk, en cierto modo, camina por un camino sin rivales. Pero que no haya rivales no significa que no haya problemas. El valor final de DUSK debe reflejarse por el consumo de gas y el volumen de emisión de activos, no por esas cuatro palabras: “privacidad con cumplimiento”. El precio y la actividad on-chain son dos cosas distintas; esta última todavía no está al nivel como para sostener expectativas a largo plazo. $ETH
Al final, el cumplimiento es un umbral, no un punto de venta. Los usuarios se quedan porque es útil y no filtra el estado, no porque el whitepaper sea fácil de entender. Si la red principal de Dusk continúa teniendo solo narrativa y no volumen de transacciones, incluso una dirección escasa acabará desgastando, poco a poco, la paciencia del mercado.
#dusk $DUSK @Dusk