Sobre la demanda entre mí y World Liberty @worldlibertyfi; mucha gente cree que se trata de una disputa comercial. En la superficie, así es: 45 millones de dólares, 4.000 millones de tokens y un contrato.

Pero después de estos meses de litigio, cada vez lo tengo más claro: en realidad, es una disputa de valores sobre el propósito original de la tecnología blockchain.

Nuestra generación fundó la cadena de bloques con una fe sencilla: que cada persona deba poseer verdaderamente su propio patrimonio, sin que influyan tu identidad, tus posturas o tu nacionalidad, y sin necesitar el permiso de nadie.

La clave privada es la propiedad: ese es el principio fundamental de toda la industria.

Y lo que esta demanda revela es, precisamente, una traición a ese propósito original:

Una empresa que lleva el nombre de “Liberty” (libertad) incrustó en secreto, en el contrato WLFI–USD1, la facultad de congelar arbitrariamente cualquier activo del usuario, sin divulgación, sin gobernanza, y sin ningún procedimiento… y luego la usó contra mí a los pocos días de desbloquear mis tokens.

En nombre de la libertad, pero para ejercer el control: esto no es solo un agravio contra una sola persona. Es minar el motivo por el que existe esta industria.

Si el emisor puede confiscar en cualquier momento los activos de cualquier tenedor, ¿en qué se diferencia la blockchain del mundo antiguo que pretende reemplazar?

Dimos toda la vuelta solo para ponerle a una confiscación arbitraria otra capa de “empaque” tecnológico.

Así que voy a pelear esta demanda hasta el final.

No solo para recuperar lo que me pertenece, sino también para sentar un precedente en los tribunales:

En el mundo de la blockchain, “tus activos” deben ser realmente tuyos: tanto en el código como en los precedentes legales.

La libertad no es una marca registrada.

Es una decisión de diseño que puede verificarse en la cadena, línea por línea.

Mi decisión, cualquiera puede comprobarla; la de ellos, el tribunal la está verificando.