AbdullRauf

¡ALERTA DE SORTEO 🧧
¡Estamos regalando 2000 regalos a nuestra Familia Square como un enorme agradecimiento por su apoyo!
Para Participar:
✅ Sigue
✅ Comparte esta publicación
✅ Comenta "666 !"
Se seleccionarán ganadores al azar. ¡Buena suerte a todos! 🚀

Al principio asumí que confidencial significaba oculto para todos. Datos cifrados, sin visibilidad; la transacción existe, pero nadie fuera de ella puede leerla. Hedger funciona de manera distinta. Los datos de la transacción están cifrados y son opacos externamente. Los reguladores autorizados aún pueden auditarla. El cifrado no es un muro. Es una puerta con lista de invitados. Lo que me quedé pensando es la frase reguladores autorizados. Esa frase hace mucho trabajo en silencio. Decide quién está en la lista. Decide cómo se agrega a alguien. Presumiblemente, también decide cómo se elimina a alguien. Nada de eso es la criptografía. Todo eso es gobernanza. La privacidad técnica es real. La privacidad de la gobernanza es una pregunta distinta. No eres invisible dentro de Hedger. Eres visible de forma selectiva para un conjunto de partes @Dusk y sus socios han definido. Eso podría ser exactamente el diseño adecuado para las finanzas reguladas. También no es lo que la mayoría de la gente quiere decir cuando escucha la palabra confidencial. Cuando la privacidad significa estar oculto de todos excepto de las personas que importan para el sistema, ¿quién decide quién importa?

#dusk $DUSK @Dusk

ve

Al principio asumí que un suministro fijo de mil millones era la señal más fuerte en el diseño $TMX. Pasé tiempo con el calendario real de desbloqueo y me di cuenta de que el número más importante es el float.

Solo se espera que circule alrededor de 200 millones al inicio. Las fichas (tokens) de los inversores por sí solas liberan aproximadamente 11,67 millones al mes después del período de carencia. Sumar los desbloqueos del equipo y de los asesores y el flujo lineal mensual puede llegar a unos 17,67 millones. La dilución programada es normal. La prueba real es si la demanda real y los ingresos del protocolo absorben el nuevo suministro más rápido de lo que llega.

La asignación del equipo de 150 millones equivale al 75 por ciento del suministro inicial en circulación. El equipo y los inversores, juntos, suman 430 millones más del doble del float del día uno. Eso cambia cómo encaja la frase “suministro fijo”. La escasez en el papel es una cosa. Lo que se puede vender y cuándo, es otra.

Estoy observando el float libre y la velocidad con la que se expande más que el titular de mil millones. La disciplina del suministro no es solo lo que existe eventualmente. Es lo que pasa a estar disponible cuando.

#termmax @TermMax