#dusk $DUSK @Dusk
Cuanto más miro los activos regulados en @Dusk , más pienso que podríamos estar leyendo la liquidez de la forma equivocada.
Al principio pensé que era simple: poner el activo on-chain, añadir las reglas de cumplimiento y dejar que el contrato inteligente se encargue del resto.
Pero lo interesante ocurre antes de eso.
Una billetera necesita pertenecer a un participante verificado antes de que pueda realmente entrar en el mercado. Así que un comprador no verificado no necesariamente es alguien que intentó comprar y fue rechazado. Puede que ni siquiera haya sido parte del grupo de compradores elegibles.
Eso cambia cómo veo un libro de órdenes con poca profundidad.
Con un token normal, una liquidez baja puede ser una señal bastante clara. Pero con un activo regulado, el mercado que ves es solo el mercado que ya ha completado el onboarding.
Podría haber mucho interés fuera de esa ventana.
Es como tener una sala de espera llena, pero solo se permite entrar en el recinto a las personas que superaron la verificación de identidad. El piso de negociación vacío no te dice cuántas personas están esperando fuera.
Así que me interesa menos preguntar: “¿Por qué la liquidez sigue siendo baja?”
Me interesa más preguntar: “¿Qué tan rápido puede crecer el grupo elegible?”
Porque si ese grupo se duplica de repente, el descubrimiento de precios podría verse muy diferente.
A veces, el problema de liquidez no es la falta de compradores. Es la falta de compradores que pueden entrar por la puerta.
Cuanto más miro los activos regulados en @Dusk , más pienso que podríamos estar leyendo la liquidez de la forma equivocada.
Al principio pensé que era simple: poner el activo on-chain, añadir las reglas de cumplimiento y dejar que el contrato inteligente se encargue del resto.
Pero lo interesante ocurre antes de eso.
Una billetera necesita pertenecer a un participante verificado antes de que pueda realmente entrar en el mercado. Así que un comprador no verificado no necesariamente es alguien que intentó comprar y fue rechazado. Puede que ni siquiera haya sido parte del grupo de compradores elegibles.
Eso cambia cómo veo un libro de órdenes con poca profundidad.
Con un token normal, una liquidez baja puede ser una señal bastante clara. Pero con un activo regulado, el mercado que ves es solo el mercado que ya ha completado el onboarding.
Podría haber mucho interés fuera de esa ventana.
Es como tener una sala de espera llena, pero solo se permite entrar en el recinto a las personas que superaron la verificación de identidad. El piso de negociación vacío no te dice cuántas personas están esperando fuera.
Así que me interesa menos preguntar: “¿Por qué la liquidez sigue siendo baja?”
Me interesa más preguntar: “¿Qué tan rápido puede crecer el grupo elegible?”
Porque si ese grupo se duplica de repente, el descubrimiento de precios podría verse muy diferente.
A veces, el problema de liquidez no es la falta de compradores. Es la falta de compradores que pueden entrar por la puerta.