He estado observando Dusk durante más tiempo del que esperaba, y un número en particular no deja de atraerme de vuelta: actualmente hay 210M+ en staking.
Eso equivale aproximadamente al 21% del suministro máximo de 1B de la red, mientras que el modelo de Dusk tiene 500M de tokens iniciales y otros 500M emitidos con el tiempo. El calendario de emisión está diseñado para distribuir ese suministro adicional a lo largo de 36 años.
Pero lo más interesante es lo que hay debajo de ese número.
Dusk introdujo Hyperstaking en marzo de 2025, permitiendo que los contratos inteligentes participen en el staking automáticamente. En el lanzamiento, Dusk dijo que ya tenía 270+ operadores de nodos activos.
Luego la arquitectura empezó a cambiar.
Dusk se encaminó hacia separar la liquidación y la ejecución mediante DuskDS y DuskEVM, con DuskVM encargado de la ejecución directa de contratos inteligentes en la L1. sigue vinculado al staking, la liquidación, la gobernanza y el gas en toda la pila.
Así que la pregunta en la que me quedo atascado no es si 210M en staking suena significativo.
Es si ese staking en realidad se está volviendo más útil a medida que la actividad de la red se desplaza entre estas capas.
Todavía necesito ver la concentración de validadores, los cambios del stake a lo largo del tiempo y la actividad real de ejecución antes de sacar esa conclusión.
@Dusk #dusk $DUSK
$BEAT $MarsCoin
Eso equivale aproximadamente al 21% del suministro máximo de 1B de la red, mientras que el modelo de Dusk tiene 500M de tokens iniciales y otros 500M emitidos con el tiempo. El calendario de emisión está diseñado para distribuir ese suministro adicional a lo largo de 36 años.
Pero lo más interesante es lo que hay debajo de ese número.
Dusk introdujo Hyperstaking en marzo de 2025, permitiendo que los contratos inteligentes participen en el staking automáticamente. En el lanzamiento, Dusk dijo que ya tenía 270+ operadores de nodos activos.
Luego la arquitectura empezó a cambiar.
Dusk se encaminó hacia separar la liquidación y la ejecución mediante DuskDS y DuskEVM, con DuskVM encargado de la ejecución directa de contratos inteligentes en la L1. sigue vinculado al staking, la liquidación, la gobernanza y el gas en toda la pila.
Así que la pregunta en la que me quedo atascado no es si 210M en staking suena significativo.
Es si ese staking en realidad se está volviendo más útil a medida que la actividad de la red se desplaza entre estas capas.
Todavía necesito ver la concentración de validadores, los cambios del stake a lo largo del tiempo y la actividad real de ejecución antes de sacar esa conclusión.
@Dusk #dusk $DUSK
$BEAT $MarsCoin
A) Validator concentration💯
63%
Staking changes👑
0%
Execution activity💔
12%
All of the above👍
25%
16 Votos • Votación cerrada
