Hoy estaba revisando el enfoque de Dusk sobre las finanzas confidenciales, y había algo que no dejaba de preocuparme.
Por lo general, la privacidad se describe como ocultar información.
Pero no creo que sea la imagen completa.
Cuanto más miraba el diseño de Dusk, más me parecía que el problema más difícil es decidir quién debería poder ver qué, y cuándo.
Dusk aborda esto mediante contratos inteligentes confidenciales y el estándar Confidential Security Contract (XSC). La idea no es simplemente hacer que las transacciones sean invisibles. Se trata de crear un sistema donde la actividad financiera pueda seguir siendo verificable, mientras que la información sensible no queda expuesta innecesariamente.
Al principio, pensé que esto era sobre todo una mejora de la privacidad.
Ahora lo veo de otra manera.
Para las aplicaciones financieras, la confidencialidad a menudo está relacionada con preocupaciones prácticas. Los detalles de la propiedad, los cargos empresariales y la información de las transacciones pueden tener un valor comercial real. Un sistema que revela todo puede ser transparente, pero también puede dificultar la participación de las instituciones.
La privacidad plantea otro desafío.
Un sistema financiero no puede volverse tan privado que los participantes pierdan la confianza en lo que está ocurriendo por debajo.
Ese equilibrio probablemente es donde comienza la verdadera prueba de Dusk.
A veces, la decisión de diseño más importante no es qué permite ver la red a todos, sino lo que deliberadamente elige no revelar.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
Por lo general, la privacidad se describe como ocultar información.
Pero no creo que sea la imagen completa.
Cuanto más miraba el diseño de Dusk, más me parecía que el problema más difícil es decidir quién debería poder ver qué, y cuándo.
Dusk aborda esto mediante contratos inteligentes confidenciales y el estándar Confidential Security Contract (XSC). La idea no es simplemente hacer que las transacciones sean invisibles. Se trata de crear un sistema donde la actividad financiera pueda seguir siendo verificable, mientras que la información sensible no queda expuesta innecesariamente.
Al principio, pensé que esto era sobre todo una mejora de la privacidad.
Ahora lo veo de otra manera.
Para las aplicaciones financieras, la confidencialidad a menudo está relacionada con preocupaciones prácticas. Los detalles de la propiedad, los cargos empresariales y la información de las transacciones pueden tener un valor comercial real. Un sistema que revela todo puede ser transparente, pero también puede dificultar la participación de las instituciones.
La privacidad plantea otro desafío.
Un sistema financiero no puede volverse tan privado que los participantes pierdan la confianza en lo que está ocurriendo por debajo.
Ese equilibrio probablemente es donde comienza la verdadera prueba de Dusk.
A veces, la decisión de diseño más importante no es qué permite ver la red a todos, sino lo que deliberadamente elige no revelar.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk