EL OCASO ESTÁ PONIENDO SUS RECOMPENSAS QUEMADAS SOBRE LA MESA
Vale, la idea de la tesorería de OpenDusk suena sencilla al principio. Pero el dinero proviene de un lugar bastante específico: recompensas que, de otro modo, se quemarían. En cuanto lo pienso, la pregunta cambia. No es solo “¿debería Dusk tener una tesorería?” Es “¿qué debería pasar con el valor del protocolo que ya se estaba eliminando?”
La recompensa de bloque de Dusk combina DUSK emitido recientemente y las tarifas de transacción. El generador de bloques también puede recibir hasta un 10% extra en función de los créditos de certificados. Cualquier parte de esa asignación adicional que no se distribuya se quema. El fondo de desarrollo ya recibe su propio 10%.
Eso hace que la idea de la tesorería se sienta diferente para mí. Las recompensas quemadas desaparecen y la decisión termina ahí. Mantener ese valor cerca y, de pronto, alguien tiene que decidir sobre él. Y esa decisión necesita un motivo.
¿Herramientas para desarrolladores? ¿Infraestructura? ¿Subvenciones? Está bien. Pero seis meses después, alguien todavía tiene que preguntarse si el dinero realmente hizo algo útil.
Dusk ya ejecuta un Programa de Subvenciones con presupuestos basados en hitos, planes de mantenimiento y objetivos medibles como volumen de transacciones, actividad de desarrolladores y crecimiento del ecosistema. Eso me da una forma más práctica de ver una tesorería comunitaria. Lo interesante no es tener dinero. Es tener que explicar por qué un uso en particular merece ese dinero.
Y es esa la parte que quiero vigilar con OpenDusk. Una vez que las recompensas dejen de desaparecer automáticamente, la comunidad tiene que empezar a tomar decisiones sobre qué se mantiene.
@Dusk $DUSK #dusk
$ZEC
$XRP
Vale, la idea de la tesorería de OpenDusk suena sencilla al principio. Pero el dinero proviene de un lugar bastante específico: recompensas que, de otro modo, se quemarían. En cuanto lo pienso, la pregunta cambia. No es solo “¿debería Dusk tener una tesorería?” Es “¿qué debería pasar con el valor del protocolo que ya se estaba eliminando?”
La recompensa de bloque de Dusk combina DUSK emitido recientemente y las tarifas de transacción. El generador de bloques también puede recibir hasta un 10% extra en función de los créditos de certificados. Cualquier parte de esa asignación adicional que no se distribuya se quema. El fondo de desarrollo ya recibe su propio 10%.
Eso hace que la idea de la tesorería se sienta diferente para mí. Las recompensas quemadas desaparecen y la decisión termina ahí. Mantener ese valor cerca y, de pronto, alguien tiene que decidir sobre él. Y esa decisión necesita un motivo.
¿Herramientas para desarrolladores? ¿Infraestructura? ¿Subvenciones? Está bien. Pero seis meses después, alguien todavía tiene que preguntarse si el dinero realmente hizo algo útil.
Dusk ya ejecuta un Programa de Subvenciones con presupuestos basados en hitos, planes de mantenimiento y objetivos medibles como volumen de transacciones, actividad de desarrolladores y crecimiento del ecosistema. Eso me da una forma más práctica de ver una tesorería comunitaria. Lo interesante no es tener dinero. Es tener que explicar por qué un uso en particular merece ese dinero.
Y es esa la parte que quiero vigilar con OpenDusk. Una vez que las recompensas dejen de desaparecer automáticamente, la comunidad tiene que empezar a tomar decisiones sobre qué se mantiene.
@Dusk $DUSK #dusk
$ZEC
$XRP
