Recientemente, varios inversores de BabyDoge denunciaron que el equipo del proyecto está presionando a través de diversos canales, exigiendo que los miembros de la comunidad destruyan voluntariamente los tokens que poseen. Esta medida poco habitual ha generado amplias dudas: ¿el propio proyecto no quema, pero hace que los inversores minoristas paguen el precio?

Primer indicio: el equipo ya había hecho un “salto de rana”

En agosto de 2024, #BabyDoge anunció oficialmente que renunciaba a la propiedad de todos los contratos de tokens en la cadena de Ethereum y en la BNB Chain, alegando que “quiere que el proyecto sea impulsado por la comunidad”. A primera vista parece descentralización, pero en realidad es una forma de eludir responsabilidades: después de renunciar a la propiedad del contrato, el equipo ya no es responsable de ninguna operación relacionada con el token, y aun así “la capacidad de destruir el token sigue siendo efectiva”. Esto significa que la comunidad puede destruirlo, pero el equipo no tiene que asumir ninguna responsabilidad legal o moral.

Punto dudoso 2: el equipo no se atreve a quemar nada; pero hace que la comunidad “tome la iniciativa”

Desde que el proyecto salió al aire, ya han pasado más de cuatro años y la manera de operar ha sido siempre la misma. Un inversor lo dijo directamente: “En 6 años no han tomado medidas; solo los desarrolladores siguen vendiendo. Lo que llaman ‘basura’ son promesas dulces, pero la comunidad tiene que quemar también. Deberían ser ellos, esos desarrolladores, quienes destruyan sus propios tokens”. Otra persona con información señaló: “El equipo ya ha consumido más de la mitad. Casi no les queda nada. Los tokens restantes pertenecen a los tenedores. El equipo sigue aferrado y sin soltar”. Tradúzcalo: el equipo ya se deshizo completamente de los tokens que tenía; ahora están mirando los pocos montos que conservan los minoristas en sus bolsillos.

Punto dudoso 3: la quema es solo un gancho; no cambia la esencia

#babydoge La emisión inicial alcanza hasta 420 billones; la quema ocasional es como echarle agua a un cubo comparado con eso. Un miembro de la comunidad lo dijo con mucha claridad: “Quemar un poco no es más que una cortina de humo; no hará que suba”. El mecanismo del proyecto, en sí mismo, no cumple con la tokenómica: en cada transacción se cobra una comisión del 12%. Las ballenas que entraron al principio siguen recibiendo grandes dividendos y luego hacen dump. En cambio, cuando los pequeños inversores compran, quedan atrapados. Esto es el típico “modo estafa de gancho y cebo”: primero atraen a las “lechugas” con la historia de la quema deflacionaria; cuando la parte del equipo ya ha descargado la mayoría de sus tokens, entonces invierten la narrativa y engañan a la comunidad para que queme sus propios tokens, sin que ellos pongan un solo centavo. Además, crean la ilusión de un “consenso comunitario”. Al final, a los inversores minoristas sus monedas les quedan cada vez menos, mientras que el equipo ya ha salido con el dinero. Si tienes #BabyDoge , mantén los ojos bien abiertos: lo que te hacen destruir es el activo que tú mismo compraste con dinero real; mientras tanto, ellos en secreto siguen vendiendo desde atrás