#dusk Volví dos veces a la misma sección en la página de infraestructura de mercado de Dusk.
Allí se enumeran seis etapas por las que pasa un activo regulado: configuración del emisor, incorporación de inversores, controles de transferencia, negociación, liquidación y, después, gestión y divulgación. No hay nada inusual ahí por sí solo.
Lo que me detuvo fue una línea justo antes de esa lista.
Según la propia documentación de Dusk, el objetivo no es hacer que cada flujo sea privado ni que cada flujo sea público. La elección de qué es visible, qué es confidencial y qué se divulga a partes específicas se toma por etapa, no una sola vez para toda la aplicación.
Yo había imaginado la privacidad como una opción que eliges para un producto completo. Esto la replantea como algo más parecido a un dial, que se reinicia en cada paso. La incorporación podría mantenerse confidencial para proteger la identidad de un inversor, mientras que la liquidación quizá deba permanecer visible el tiempo suficiente para que un regulador confíe en que ocurrió.
Lo que no puedo saber solo con la página es quién toma realmente esa decisión por etapa en la práctica: si es el emisor diseñando el flujo o algo más cercano a un valor predeterminado hacia el que el protocolo empuja a los desarrolladores.
$DUSK @Dusk
Allí se enumeran seis etapas por las que pasa un activo regulado: configuración del emisor, incorporación de inversores, controles de transferencia, negociación, liquidación y, después, gestión y divulgación. No hay nada inusual ahí por sí solo.
Lo que me detuvo fue una línea justo antes de esa lista.
Según la propia documentación de Dusk, el objetivo no es hacer que cada flujo sea privado ni que cada flujo sea público. La elección de qué es visible, qué es confidencial y qué se divulga a partes específicas se toma por etapa, no una sola vez para toda la aplicación.
Yo había imaginado la privacidad como una opción que eliges para un producto completo. Esto la replantea como algo más parecido a un dial, que se reinicia en cada paso. La incorporación podría mantenerse confidencial para proteger la identidad de un inversor, mientras que la liquidación quizá deba permanecer visible el tiempo suficiente para que un regulador confíe en que ocurrió.
Lo que no puedo saber solo con la página es quién toma realmente esa decisión por etapa en la práctica: si es el emisor diseñando el flujo o algo más cercano a un valor predeterminado hacia el que el protocolo empuja a los desarrolladores.
$DUSK @Dusk