#termmax @TermMax
si la deuda de mi TermMax dice 1,000 USDC, eliminarla debería costar 1,000 USDC. esa era mi suposición de entrada.
hay un Gearing Token ahí sentado sosteniendo el colateral y la deuda. el número dice 1,000. el vencimiento no se ha movido. es difícil discutirlo.
excepto que la deuda en realidad no está denominada en USDC. está denominada en FT.
y FT cotiza.
así que, si 1,000 FT es lo que liquida esa posición al vencimiento y el mercado está vendiendo FT a 950 ahora mismo, ¿por qué entregaría 1,000 USDC en lugar de comprar la reclamación y devolverla?
resulta que puedes. los documentos lo dicen claramente: compra FT en el mercado abierto, entrégalo contra la deuda del GT, el colateral se devuelve. TermMax incluso publicó un recorrido con números reales. al cerrar a través de la interfaz devolvió 19.58 USDC. hacerlo manualmente con FT devolvió 19.95. aproximadamente un 1.89% mejor en una posición pequeña, alrededor de $18,900 por un millón.
así que esa era la parte que yo tenía al revés. nada se redujo. la obligación se mantuvo Exactamente donde estaba. lo que se movió fue el precio del instrumento que la cancela.
pero aquí está lo que me faltó en la primera pasada y es toda la cuestión:
esa posición se abrió alrededor de un 7% y se cerró cuando el lending estaba cerca del 15%. FT estaba barato porque las tasas se habían movido más allá de la tasa que estaba bloqueada. si las tasas hubieran ido en la otra dirección, FT estaría cotizando en o por encima de la par y este truco sería simplemente una forma peor de reembolsar.
lo que significa que no es un descuento. es una visión de tasas.
la parte fija siempre era la obligación. el precio de comprar tu salida de ella nunca estaba fijo y nunca se suponía que lo estuviera. TermMax también está incorporando esto en la interfaz para que elija automáticamente el camino más barato, lo que silenciosamente lo elimina como una ventaja para cualquiera que lo analice manualmente.
aunque todavía estoy sopesando si eso es algo bueno. la versión manual recompensaba a la gente que entendía lo que estaba sosteniendo.
@TermMax #TermMax
si la deuda de mi TermMax dice 1,000 USDC, eliminarla debería costar 1,000 USDC. esa era mi suposición de entrada.
hay un Gearing Token ahí sentado sosteniendo el colateral y la deuda. el número dice 1,000. el vencimiento no se ha movido. es difícil discutirlo.
excepto que la deuda en realidad no está denominada en USDC. está denominada en FT.
y FT cotiza.
así que, si 1,000 FT es lo que liquida esa posición al vencimiento y el mercado está vendiendo FT a 950 ahora mismo, ¿por qué entregaría 1,000 USDC en lugar de comprar la reclamación y devolverla?
resulta que puedes. los documentos lo dicen claramente: compra FT en el mercado abierto, entrégalo contra la deuda del GT, el colateral se devuelve. TermMax incluso publicó un recorrido con números reales. al cerrar a través de la interfaz devolvió 19.58 USDC. hacerlo manualmente con FT devolvió 19.95. aproximadamente un 1.89% mejor en una posición pequeña, alrededor de $18,900 por un millón.
así que esa era la parte que yo tenía al revés. nada se redujo. la obligación se mantuvo Exactamente donde estaba. lo que se movió fue el precio del instrumento que la cancela.
pero aquí está lo que me faltó en la primera pasada y es toda la cuestión:
esa posición se abrió alrededor de un 7% y se cerró cuando el lending estaba cerca del 15%. FT estaba barato porque las tasas se habían movido más allá de la tasa que estaba bloqueada. si las tasas hubieran ido en la otra dirección, FT estaría cotizando en o por encima de la par y este truco sería simplemente una forma peor de reembolsar.
lo que significa que no es un descuento. es una visión de tasas.
la parte fija siempre era la obligación. el precio de comprar tu salida de ella nunca estaba fijo y nunca se suponía que lo estuviera. TermMax también está incorporando esto en la interfaz para que elija automáticamente el camino más barato, lo que silenciosamente lo elimina como una ventaja para cualquiera que lo analice manualmente.
aunque todavía estoy sopesando si eso es algo bueno. la versión manual recompensaba a la gente que entendía lo que estaba sosteniendo.
@TermMax #TermMax
