#dusk $DUSK Pasé dos noches desarmando la pila tecnológica de DuskEVM. Lo que más me inquieta no son esas cuatro palabras de "compatibilidad con EVM", sino si la privacidad es nativa o si es un añadido.$SPCXB
En la L1 de Dusk, Phoenix integra la privacidad en el propio modelo de transacciones: la relación entre montos y direcciones nace directamente dentro del circuito de conocimiento cero. Pero DuskEVM toma otro camino: una capa de ejecución basada en OP Stack, que luego liquida en la red principal; así se maximiza la compatibilidad y los desarrolladores de Solidity pueden trasladar contratos casi tal cual. La privacidad se completa con Hedger: mediante cifrado homomórfico y pruebas de conocimiento cero, se ocultan el saldo de ERC-20 y el monto de las transferencias.$SNDKB
El problema está en la acción de "completar". El costo de una privacidad nativa se reparte en la capa de protocolo; el de una privacidad añadida recae en el lado del usuario: generar pruebas requiere potencia de cómputo local y tiempo. En consecuencia, el gas y la latencia de una transferencia privada probablemente serán mayores que los de una transferencia pública. Para los minoristas es un tema de experiencia; para las instituciones es un tema de modelo de costos: un market maker ajusta diariamente miles de posiciones, y unos segundos extra de tiempo de prueba, junto con varias veces más gas por operación, acumulados se convierten en dinero real.
Más sutil aún: la liquidez puede quedar separada por capas de privacidad. El mismo activo, con un pool público y otro privado, no comparte profundidad; además, los arbitrajistas que se llevan bloques entre capas deben asumir también el costo extra de las pruebas. Si la liquidez en la capa privada no despega, las posiciones que una institución pretende ocultar no se pueden ocultar; entonces la privacidad se degrada hasta convertirse en una función meramente decorativa.
Por eso, al mirar DuskEVM, no me importa mucho el número de proyectos del ecosistema como métrica. La variable central es la proporción de transacciones privadas y la diferencia de costos entre los lados público y privado: mientras más se acerque esa brecha, más probable es que las instituciones trasladen su volumen real de operaciones a la capa privada. Este dato, tras un tiempo de ejecución en la red principal, naturalmente saldrá a la luz; no se puede falsificar.
Si Hedger logra reducir la generación de pruebas a nivel de menos de un segundo y mantener el recargo de gas dentro de dos o tres veces, entonces DuskEVM es, básicamente, una conexión del embudo de desarrolladores de Ethereum hacia un canal de privacidad compatible; si no se puede reducir, entonces solo será otra L2 con un eslogan de privacidad. Prefiero esperar tres meses de datos reales para decidir.
#dusk @Dusk